e J o u r
FORSIDE
KONTAKT OS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Nettet bedst til golf

Kun én ting kan et andet medie gøre bedre - og det er bare et spørgsmål om tid

Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk


»Runden var ikke færdigspillet ved redaktionens slutning.«

Den tragikomiske besked i morgenavisen fortæller i ét afslørende glimt, hvorfor papiraviserne er håbløst bagude af dansen, når det gælder sport. Beskeden gjaldt den golf-finale, som sluttede på computer- og tv-skærmene ved 17-tiden dagen før.

Noget essentielt i sportsjournalistik er tempoet. Nyhederne skal hurtigst muligt frem. De journalister, der vinder dét kapløb, vinder brugerne.

I tilgift rummer nettet også interaktiviteten, som ingen andre medier kan hamle op med. Plus muligheden for fordybelse med ubegrænsede mængder af informationer, der kan tilfredsstille selv den mest videbegærlige.

Der er intet, papirmedierne kan, som nettet ikke kan gøre bedre (netfolket gør det bare ikke altid).

Papirmediernes chance for at manifestere sig i konkurrencen er -- udover kontante solonyheder -- at give rum og vilkår til de usædvanligt velskrivende penne. Kun originalt skrevet sportsstof vil vi være villige til at bruge tid på i papiravisen. Ikke at originaliteten ikke også kan forekomme i netmedierne. Her er den bare ikke så udtalt, hvor energien mere bruges på hurtig end på original formidling.

Min net-erfaring inden for sporten begrænser sig til golfen, men jeg har ikke opfattelsen, at den sportsgren principielt adskiller sig fra tennis, svømning og lignende individuelt betonede sportsgrene.

Som bruger har jeg forlængst opgivet de danske medier. Ingen af dem prioriterer golf eller demonstrerer viden om den sportsgren i et troværdigt omfang. Nærmest kommer Berlingske, og alligevel er golfen i den avis, både i papir og online, en bleg version i forhold til, hvad man henter internationalt.

Jeg er ikke så sikker på, at det er en klog strategi over for en af Danmarks hurtigst voksende sportsgrene med over 100.000 golfspillere.

Kun på ét område er nettet underlegent i forhold til et andet medie. Og her er situationen sikkert tidsbegrænset. I dag kan nettet ikke hamle op med fjernsynets live-transmissioner.

Live-transmission

Indtil videre har nettet kun forsynet os med highlights og episoder fra særligt spektakulære huller via webkameraer. En sikker webcam-optagelse er hul 17 på Sawgrass i Florida, hvor spillerne i årets turnering skal slå et kort slag over en sø til et grydelåg af en green. Som ved vandgraven i den hjemlige Hubertus-jagt finder man tilskuere og webkamera ved hul 17 for at se spillernes sejre eller nederlag. Åbenbart flest af de sidste, for der bliver fisket 120.000 bolde op af søen hvert år.

Net-billederne er i en dårlig kvalitet selv med en hurtig forbindelse. Men når teknikken inden længe avancerer, kan jeg have live-transmissionen kørende uafbrudt i et hjørne på skærmen, mens jeg samtidig arbejder med noget helt andet på computeren. Og så er der ingen medier, der teknisk kan konkurrere med nettet.

Turneringerne i den europæiske superliga inden for golf, the European Tour, administreres af selskabet the PGA European Tour med tidligere og nuværende tour-spillere i bestyrelsen. Selskabet har selv oprettet et produktionsselskab, PGA European Tour Productions, som står for samtlige tv-optagelser af turneringerne. Det og tilsvarende selskaber i andre verdensdele er kapitalstærke foretagender, der hjemtager svimlende beløb for salg af tv-rettigheder til tv-stationer verden over.

Kan de få teknikken til at virke og finder en fornuftig betalingsordning, vil de stærke organisationer sikkert snart selv sende live-transmissioner af de store turneringer på nettet.

Dermed slår de følge med Manchester United, der 22. januar for første gang transmitterede en af de engelske kampe over nettet. En time efter kampens afslutning kunne netbrugere se alle 90 minutter af kampen mellem Manchester United og Liverpool for 2,99 pund.

Resultat-formidling

Den uafhængige journalistik kan sagtens finde en udækket niche, selv om de store organisationer håndterer begivenhederne indgående på nettet. For på fx European Tour skal jeg ikke regne med at finde de kritiske artikler, ligesom den for ikke-briter har en til tider irriterende britisk slagside i sin dækning af begivenhederne.

Men i resultat-formidling er de netsteder uforlignelige.

En turnerings resultat ligger på nettet få sekunder efter, at sidste bold er trillet i hul på 18. green (med forbehold for strømsvigt i de enkelte lande!). Hurtigt efter følger en frisk opdatering af ugens rangliste. Og resultatet er aldrig efter redaktionens slutning...

Når European Tour spilles i Australien som i disse uger, er live-scoringen lige så hurtig, som når en turnering spilles i England.

  • European Tour (klik på Live Scoring til højre en af ugens fire sidste dage)
  • US PGA (klik på Scoring i øverste vandrette bar)

På nogle turneringer er Tour'ens folk ude på banen forsynet med håndholdte computere, hvor hvert hul-resultat omgående indtastes til live-scoringen hos brugernes computerskærme kloden over.

Kræs for statistikere

Vil sportsjournalisten eller den golfinteresserede bruger grave sig ned i noget baggrundsstof, er der ingen grænser på PGA-siderne.

Man kan finde selv de mest detaljerede informationer på nettet, fx Thomas Bjørns runde-gennemsnit i 2001 (der var 70,19 slag), som så kan sammenlignes med Tiger Woods' (68,81). Til gengæld skulle tigeren bruge 29,25 putts pr runde, mens bjørnen kunne nøjes med 28,2 putts.

Der er en fantastisk detaljeringsgrad hos amerikanske GolfOnline, hvor man kan gå mindst 10 år tilbage og finde resultaterne for en spiller helt ned til hans antal slag i hver enkelt runde på alle de turneringer, han har deltaget i, hans slutplacering, indtjening osv. Her finder man detaljerne om alle det forløbne års fem danskere på den europæiske tur (Thomas Bjørn, Steen Tinning, Anders Hansen, Søren Hansen og Søren Kjeldsen), og snart følger 2002's ny medlem, Mads Vibe-Hastrup efter.

Services

Hverken netjournalisten, der selv vil lægge effektive services på sit golf-netsted, eller brugeren, der vil trække på nogle tjenester, kommer til at gå forgæves på nettet. Her er masser af inspiration.

Inden for golfen finder man en mængde snævert definerede services på nettet, så enhver interesse kan blive tilfredsstillet. Her drager golfsporten fordel af sin internationale karakter -- vi spiller efter de samme regler verden over, køber samme type udstyr, har samme behov for informationer om spillet, instruktioner mv. Og sproget er i vid udstrækning engelsk uanset stedets oprindelse. Så selv om der i det enkelte land måske ikke er så mange interesserede, bliver potentialet alligevel tilstrækkeligt stort på globalt plan til, at nogen finder en interesse i at tilgodese behovet.

Mange tjenester er gratis (betalt af annoncer), andre forlanger registrering men ingen betaling, og endelig er der enkelte, som vil have betaling for det dybeste, mest unikke indhold.

En beregning af en spillers handicap, så man hurtigt kan finde ud af, hvor mange slag man får på en ny bane, er en simpel sag, som mange golf-steder på nettet tilbyder. Gå fx ind på GolfOnline og klik på en af klubberne. Ikke alle, men mange af dem har lagt det lille program på siden.

Hos FreeGolfInfo kan jeg kontinuerligt indføje mine resultater og efterhånden opbygge en solid statistik-bank. Tallene er betryggende beskyttet bag et password, så uvedkommende ikke kan rette min birdie til en bogey. Tjenesten er gratis og fordrer blot registrering.

Golf-reglerne er ens kloden over. Man kan finde dem på dansk hos Dansk Golf Union, der prisværdigt har lagt samtlige regler på nettet. Klik på Golfspillet/Regler til venstre. Vil man lidt dybere ned i forståelsen og fortolke reglernes praksis, kan det betale sig at gå til Rules & Decisions. Her finder man både selve reglerne og de underliggende praksis-anvisninger kaldet Decisions. Reglerne er vedtaget af R&A (Royal & Ancient Golf Club of St. Andrews, Skotland) og USGA (US Golf Association) i fællesskab og gælder fra 1. januar 2002 for alle verdens golfspillere.

Nettet har andre striber af mere og mindre seriøse netsteder for snævre interessegrupper. Lige fra samlinger af golf-vittigheder til instruktioner fra pro'er, fx britiske Fault & Fixes og Berlingskes serie med tidligere landstræner Anders Sørensen.

Selvfølgelig kan man også finde oversigter med udstyrs-firmaer; her kan man bare gå efter firma-navnene -- og efter ordet 'discount' hvis man leder efter de billigere kloner.

Undervejs kan man så passende regne på, hvor meget man sparer ved at købe sin titaniumkølle i USA frem for i den lokale proshop. Ikke altid overbevisende meget, og det er vel at mærke uden pro'ens vejledning. Ofte også uden moms, hvad spillere, der praler af, at de kun 'betalte en tredjedel', synes at have glemt.

Debatsteder

Endelig har golfverdenen et hav af chatrooms og diskussionsgrupper skruet sammen på mange forskellige måder. Her finder man hidsige diskussioner med golf fanatics over hele verden, og man skal være indstillet på at få et hak i tuden, for tonen er ligefrem. Men stedvis også morsom elegance. I Danmark er de brovtende uforskammetheder i overtal.

Den amerikanske Golf Channel er berømmet for sine Discussion Boards, et velstruktureret netsted med en god emneinddeling. Herhjemme har vi debatten på GolfOnline, et netsted oprindelig startet af et par golfspillende fynboer, som efter en tur om ad Sportals paraply igen er på egne ben. Deres debat er Danmarks mest infantile og med flest stavefejl men ved sjældne lejligheder også den morsomste.

Fælles for debatsteder både herhjemme og i udlandet er en grænseløs hjælpsomhed. Leder man efter adressen på den særprægede golfbane, hvis navn man ikke kan huske, men som ligger i skotske Highlands, slutter med en par 3 og har et skur som klubhus....ja så indløber svaret få minutter efter.

Hjemlige og udenlandske baner

Har journalisten eller den almindelige netbruger behov for oplysninger om de enkelte baner i Danmark, er der flere muligheder. Dels har mange klubber lavet deres egne netsteder, som man finder links til hos Dansk Golf Union. Dels er der en nyttig oversigt i bogen Danske golfbaner, der med sine detaljerede og relevante informationer for gæster ligger komplet på nettet. Endelig har danske GolfOnline lavet beskrivelser af de enkelte baner. Oversigterne er ikke identiske men supplerer hinanden godt.

Desværre er klubberne herhjemme set med spillerøjne langsomme med at give adgang til bestilling af spilletider online. Det kan man ellers mange steder i udlandet, ja selv på nogle af de seks baner på 600-årige St. Andrews i Skotland -- The Home of Golf, der som et andet golfmekka bør besøges af enhver golfer mindst én gang i livet.

Apropos udland, så får mange danske golfere abstinenser, når vejret bliver klamt herhjemme. De våde, hjemlige baner forkastes, og golfkøllerne pakkes med i rejsebagagen. England, Skotland og Irland er sammen med varmere lande som Portugal og Spanien populære rejsemål i Europa. Man kan naturligvis lade et charterselskab ordne det praktiske med valg af baner og bestilling af starttider.

Men man kan også selv skræddersy rejsen. Her har de enkelte landes turistbureauer og golf-organisationer talrige indgange på nettet. Eller man kan vælge at starte sin eftersøgning via en europæisk oversigt som fx Golf and Booking, der har informationer om over 4.000 baner plus en del turist-informationer (hoteller, fly mv).

Dækning af dén side af golfen kunne også give megen trafik på et dansk golf-netsted. Hvis altså der fandtes danske journalister med øje for sagen.


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.