 |
|
|
|
|
Mediernes valgflæsk på nettet
|
Ikke meget nyt i mediernes net-dækning af
valget. Helt grelt står det til på provinsaviserne, som
reelt er uden
online-dækning. Eneste journalistiske nyskabelse står en
gruppe
medie-amatører bag.
Af Bo Mikael, bomikael@tk-consult.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Var det en større politisk bombe, Anders Fogh Rasmussen
udløste, da
han i januar udskrev valget. Nej vel?
Men hvis man ser på de fleste mediers netsteder, tyder noget
på, at de alligevel blev taget med bukserne nede. Den
journalistiske brug af nettet i dækningen af valget 2005 er i
værste fald meget lidt kreativ og i bedste fald kun nogenlunde
tilfredsstillende.
De fleste medie-netsteder har valgt den sikre metode: Vi laver nettet,
som
vi altid har lavet aviser, og nå ja, så krydrer vi det med
lidt interaktivitet, en quiz og et billed-galleri, så skulle den
være hjemme.
Men det er den altså ikke. Danskerne bruger nettet som aldrig
før, og de kender det åbenbart væsentligt bedre,
end redaktørerne kender deres net-læsere: De vil have
konkrete informationer, oplysninger, de kan sammenligne og forholde sig
til, de vil ganske enkelt have hjælp til at foretage et vigtigt
valg.
Der er enkelte undtagelser, fx TV 2's politik.tv2.dk,
som tager både
emnet og læserne alvorligt.
Amatører
viser vej
Mens de professionelle sødeligt nyder tornerose-søvnen,
har både partierne og renhjertede 'amatører' set lyset og
kastet sig over nettet. På den kommercielle side bruger partierne
direct mail og nettet som en effektiv kanal til at påvirke
specifikke målgrupper. På indholdssiden er det de to ny
steder spinkontrol.dk og Spinnesiden,
som står for det eneste
reelle ny i dækningen af valgkampen.
"Vi ser kun os selv som et supplement til mediernes politiske
dækning," fortæller Anders Løvgren, der er
redaktør på Spinnesiden. ”Vi holder øje med spin og
giver læserne mulighed for selv
at indberette. Hvis der er emner, vi finder interessante, tager vi fat
i emnet og analyserer det helt neutralt. Eller hvis en læser har
dokumenteret sin indberetning godt, beder vi vedkommende om selv at
lave artiklen om emnet."
Spinnesiden bruger nettets unikke muligheder til at skabe en kontakt
til læserne og samtidig udstille forslidte valgløfter og
politikernes spin. Disse steder giver læserne mulighed
for at gennemskue politiker-løfterne og kan på sigt
være med til at holde politikere i så kort snor, at de
fremover ikke vil kaste sig over valgflæsket.
Det er egentligt ironisk, at det ene af de to steder, spinkontrol.dk,
lukkede kun få dage efter lanceringen, fordi de renhjertede
'amatører' ikke havde tid til at fuldføre deres ellers
glimrende ide. Man spørger uværgeligt sig selv, hvorfor
det ikke var
nogle af de store og toneangivende mediehuse, der lancerede et
sted om spin.
"Et site som vores skulle da meget gerne høre hjemme i et
mediehus. Det burde det. Jeg håber, at vi bliver startskuddet
til, at mediehusene starter noget tilsvarende. Og jeg har det fint,
hvis vi så bliver udkonkurreret," siger Anders Løvgren,
som mener, at det hovedsageligt skyldes gammel vanetænkning om
bl.a. politisk tilhørsforhold, at medierne ikke selv har lavet
spin-steder.
TV 2 er god
undtagelse
Spørgsmålet om gammel vanetænkning trænger
sig på, når man foretager en gennemgang af
mediernes valg-steder. For her er ikke megen nytænkning at komme
efter; autopiloten er slået til. Måske til gavn for
redaktionerne, som så ikke behøver yde noget
ekstraordinært, men bestemt ikke til gavn for læserne, som
ikke får den hjælp, de har brug for.
Der er undtagelser derude i medie-skoven: politik.tv2.dk har som sagt
en valgdækning, som folkene kan være tilfredse med.
Her
allierede man sig allerede for et år siden med det politiske
netsted Altinget, og det skinner
tydeligt igennem i dag. Blandt de gode og brugervenlige elementer er
bl.a.:
- Total oversigt (og ja, den er total) over kandidaterne
- Find din stemmeseddel (med link til kandidat-databasen)
- Sammenlign dine holdninger med kandidaterne
- Kalender over politiske aktiviteter i valg-perioden
(valg-møder, pressemøder etc.)
- Meddelelser fra alle partier og organisationer aktuelle i valget
- Spørg Kaare,
hvor læserne kan stille
spørgsmål om valget og politik.
Mange af elementerne på politik.tv2.dk kan man også finde
på andre netsteder, men styrken her er, at det er samlet.
Det giver læserne et godt fundament for at kunne træffe et
valg 8. februar.
Det er bl.a. redaktør Rasmus Nielsens mangeårige
net-erfaringer, der ligger til grund for TV2’s net-dækning. Han
er redaktør på politik.tv2.dk og er manden bag Altinget.
"Nettet spiller en meget større rolle end ved valget for fire
år siden. Man kan bare se på TV2 og DR, som begge har
oprettet politik-sektioner på deres online-del, eller hos Gallup
som i dag offentliggør deres meningsmålinger på
nettet næsten et døgn, før de trykkes i avisen,"
siger Rasmus Nielsen, som især fokuserer på de interaktive
dele af nettets muligheder.
"Det er fx indlysende at vise de politiske tv-indslag, som læsere
ikke nåede at se tidligere, at give læserne mulighed for at
læse om deres kandidater, at stille konkrete
spørgsmål om politik og om valget etc."
I det hele taget skal der være meget mere fokus på, hvilke
behov læserne har.
Enkelte
godbidder
Når ret skal være ret, så er der flere positive og
brugbare enkeltheder på
andre valg-steder.
På B.T. har man fx, som
på de fleste andre steder, en
meningsmåling,
men her
har man valgt at tage gennemsnittet af fem andres meningsmålinger
og dermed give et bedre aktuelt billede. I øvrigt en ide
lånt fra Altinget, som anført af professor Søren
Risbjerg de sidste år har styret Formel 1-versionen inden for
området.
Altinget, som er et betalings-sted, præsenterer et snit af
alle meningsmålinger og har gjort dette de sidste mange år.
Erfaringerne er nu blevet udbygget så meget, at Risberg tilmed
kan foretage en geografisk vurdering af stemmetallene og dermed
også forudse, hvilke kandidater, der bliver valgt ind i
Folketinget. Det er godt net-stof -- og for øvrigt også
kanongodt nyhedsmateriale.
En anden god ting finder man på DR’s valgsted, hvor
vælgerne kan sammenligne to
kandidater og se, hvilke holdninger de
har til de emner, man selv fokuserer på. Det er rigtig godt
net-indhold, hvor netstedet pludseligt spiller en vigtig rolle for
læserens endelige valg.
Og hvad mere kan man forlange som netredaktør: At blive brugt
af sin læser.
Som man bør forvente af DR, er net-dækningen af valget
også OK, men desværre kun lige til et ottetal med pil opad.
Det er lidt skuffende, at et public service medie med de resurser, det
må formodes at have, ikke kan stille noget sublimt på
benene.
Det er også skuffende at opleve de store avismediers
valg-steder. De
er på det nærmeste skåret over samme læst:
Nyheder, læser-polls, tekst-temaer, lidt interaktivitet i form af
fx en stemmeseddel og så et billed-galleri eller to, så
er den hjemme.
Men det er den altså bare ikke. Med dette valg har medierne haft
alle muligheder for igen at blive "din avis" og være en
hjælpsom og central part i det svære valg. Men de har
forpasset chancen.
Næsten
intet i provinsaviser
Endnu mere skuffende end de store avisers manglende nytænkning
på nettet er det nærmest totale fravær af
valgdækning på nettet i provinsaviserne.
Kun Nordjyske
har et valg-tema (bl.a. med link til TV2’s
kandidat-database), men ellers er der ingenting. Og det i et valg, hvor
fx lokale slagterifyringer og ny
it-arbejdspladser spiller en kæmpe rolle.
Kære redaktører,
det her var jeres chance. Det var
her, I burde have givet jeres læsere alle mulighed for at tjekke
alle kandidater og sammenligne deres holdninger, fokuseret på
lokale emner, holdt politikerne op på tidligere løfter og
ladet læserne tjekke politikernes spin. Hvor I kunne indtage den
centrale rolle i læsernes valg.
Ingen blogs
Og mens vi er ved det, hvor er alle bloggerne?
Bevares, på blogger.dk og blognot.dk kan man finde mange private,
der skriver om valget, men hvorfor glimrer politikerne ved overhovedet
ikke at blogge (har de ikke tid, når de sidder i
bussen, eller…?), og hvor er de politiske journalister henne? Deres
blogs kunne være interessante og oplysende for læserne --
og
imageskabende for aviserne.
Og fred være med de private, men der er endnu ingen, der synligt
har svinget sig op til samme højder som nogle af de
toneangivende under
det amerikanske valg.
Jeg havde glædet mig til at opleve en ny og anderledes
valgdækning på nettet, men jeg må indrømme, at
jeg er skuffet -- og det er endda ikke på grund af
resultatet.
Links til
valg-netsteder
Alle steder ovenfor er gennemgået i dagene 23.-24. januar.
Det
indebærer, at evt. senere tiltag naturligvis ikke er taget i
betragtning. På den anden side burde alle tiltag have været
på plads, allerede inden statsministeren udskrev valget 18.
januar.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|