En bred men tynd bog

Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk

• Slået stort brød op
• Vover for lidt

»nettmedier, journalistikk og medier på Internett« hedder en bog, der udkom i februar af den norske sociolog Terje Rasmussen, der er dr. philos. og professor ved Institutt for medier og kommunikasjon ved Universitetet i Oslo. Den er udgivet på Fagbokforlaget.

Bogen kan, velskrevet som den er, nemt læses af danskere, og den kunne umiddelbart synes at udfylde et hul, der er lige så relevant for danskere som for nordmænd at få fyldt op.

Bogen er ifølge forfatteren skrevet til studerende i journalistik, samfundsfag og humaniora og til journalister.

Slået stort brød op

Den er komponeret ambitiøst og har tydeligvis villet vidt omkring i netmediernes virvar. Forfatteren har slået et stort brød op i sit køkken. Men dejen hæver aldrig. Terje Rasmussen har villet så meget. Han skildrer både bagudrettet og statusagtigt om nutiden. Stoffet bliver derimod tyndt, når nutiden stilles over for fremtidens tendenser og udfordringer.

Vi får både den historiske og økonomiske fortælling om nettet og dets journalistiske aktører. Vi præsenteres for en stribe netmedier, den ny netjournalistiks karakteristika, de væsentligste etiske og professionsfaglige dilemmaer med deres specifikke udfordringer til journalistikken på nettet. De økonomiske aspekter (Hvad lever de af?) og en del mere.

Så det er ikke en snæver afgrænsning, der præger bogen.

De læsere, der netop søger sådanne solide informationer af mere statusagtig karakter, kan finde megen relevant viden i bogen og vil sikkert føle sig tilfredsstillet af dens indhold.

Vover for lidt

Bogens godt 200 sider demonstrerer en bredde, der både er imponerende og for mig utilfredsstillende.

Imponerende, fordi den kommer troværdigt rundt om så mange relevante emner i netmedieverdenen.

Utilfredsstillende, fordi bredden betyder afkald på dybde. Rasmussen har for lidt fordybelse, for få grundige overvejelser og refleksioner, personlige bud, -- ja i det hele taget mangler jeg et personligt gemyts gennemlysning af stoffet. For meget referat og for lidt bearbejdning af høstet viden til indsigt med personlig stillingtagen. Han vover for lidt.

Et enkelt eksempel: Et afsnit spørger om »Papiravisens død?« Mange vil sikkert gerne have et begavet bud på den problemstilling, fordi vi er optaget af, hvordan pokker journalistikken, medierne, nyhedsstederne kan udvikle sig og overleve i denne nettets gratisverden. Men vi får stene for brød; forfatteren investerer ikke sig selv i et måske risikabelt bud på fremtiden. Han vælger det sikre og nøjes med at stille et tilbagelænet spørgsmål, der følger efter en henvisning til avisers forsøg med at producere og netdistribuere papiravissider som pdf-filer:

»Kanskje overlever papiravisen -- uten papir?«

Punktum, slut. Men hvad mener du, Terje Rasmussen?

Og så en detalje: det er irriterende, at bogen ikke har et stikords-register, så man selv må bygge et undervejs i bogen.

Endelig synes jeg, at bogen er skåret over en sært gammeldags læst til trods for dens ellers højst digitale emne. Det er en papirbog og intet andet. Uden afsmitning fra nettet med netsteder til fx opdatering og debatter.