|
|
Dybe links ulovlige på snævert felt
|
Endelig en domsafgørelse om dyblinking
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk
Er dybe links ulovlige?
Næppe, men ingen ved det med sikkerhed, så længe
en dansk retssal ikke har taget stilling til dyblinkingens princip.
Er en dyblinking magen til Newsboosters kommercielle, systematiske
dyblinking til tilgængeligt dagbladsstof ulovligt?
Ja. Sø-og Handelsretten stadfæstede 24. februar
den foreløbige fogedrets-kendelse i sagen Danske Dagblades
Forening mod Newsbooster ApS. Dermed er det fastslået, at
det lille danske firma, der i mellemtiden er taget under konkursbehandling,
overtrådte Ophavsretslovens specialbeskyttelse af databaser
o. lign. (ikke fx lovens citatregel) og Markedsføringslovens
paragraf 1 om God Markedsføringsskik.
Snæver dom
Uanset forskellige meninger om den ønskelige udgang
på sagen må det være tilfredsstillende for alle
parter -- og for alle netmedier --, at vi nu har fået en
nogenlunde klar retstilstand.
'Nogenlunde' fordi vi endnu mangler en ankeinstans' bekræftelse
af retsafgørelsen 24. februar.
Og også kun 'nogenlunde', fordi sagen mod Newsbooster
alene kan bruges i meget veldefinerede situationer på nettet,
da den har en særdeles snæver rækkevidde. Afgørelsen
siger intet generelt om retstilstanden for dyblinking.
Fogedrettens kendelse sidste sommer blev omtalt i eJour nr
17, 30. august 2002 ("Avisbooster
har vundet første runde"), og den ligger stadig
i sin helhed hos eHandelsjura.dk som pdf-fil.
Kendelsen havde pålagt DDF at prøve den midlertidige
afgørelse ved en såkaldt justifikationssag i Sø-og
Handelsretten. Efter udsættelser, bl.a. fordi Newsbooster
under dagbladenes voldsomme pres blev taget under konkursbehandling
29. januar i år, faldt den endelige afgørelse så
endelig 24. februar. Og den blev altså en stadfæstelse
af kendelsen plus en regning til Newsbooster for DDF's sagsomkostninger
på 40.000 kr.
DDF har også forsøgt at få nedlagt et fogedforbud
mod det lignende firma Visator/Web Intelligence Technology. For
nogle måneder siden solgte Visator imidlertid sine danske
aktiviteter til et selskab i Singapore og lukker nu det danske
kontor, angiveligt begrundet i DDF's "juridiske chikane"
ifølge adm. direktør Anders Nielsen. Danske kunder
serviceres uændret, blot nu fra Singapore.
Anders Nielsen har samtidig afvist DDF's påstand om,
at lukningen sker på grund af frafald af kunder og oplyser
i Computerworld
19. februar, at firmaets danske kunde-antal tværtimod
er steget med 150 procent i perioden med DDF-striden.
Ny redskaber for brugere
Men udviklingen står ikke stille. Der er fortsat danske
foretagender, der tilsyneladende upåvirket af DDF-striden
servicerer kunder med emailtjenester indeholdende dybe links til
dagbladsartikler. Både gratis og mod betaling.
Og på nettet udvikles jævnligt ny redskaber til
brugere, som ønsker systematiske oversigter af nyhederne
uden at være nødt til at klikke rundt på mediernes
egne netsteder.
Internationalt er der adskillige tilbud. Det mest automatiserede
er nok Google News, hvis
nyheder siges at være uberørt af menneskehånd
hos Google.
Newsbooster er heller ikke ude af spillet. Fornylig lancerede
Newsbooster.com sin Newsbrowser,
et lille program som den enkelte bruger lægger sine egne
søgeord ind i, hvorefter programmet finder de ønskede
artikler på nettet.
I februar har Jubii introduceret sin gratis Toolbar,
hvor brugeren efter at have installeret programmet selv komponerer
en netside med ønskede medietyper og artikel-indhold. Jubii
mener selv at have forsikring om lovligheden fra sit moderselskab
Lycos, som ønsker at lancere systemet i en halv snes europæíske
lande de kommende måneder. Læs mere i Ingeniøren
19. februar.
Og her sidst i februar er dukket endnu en dansk tjeneste op,
Medieoversigten fra firmaet Netomia,
Bryrup. Oversigten gengiver mediernes overskrifter og linker dybt
direkte til overskriftens artikel. Undtagen når det gælder
dagblade, der er medlem af DDF. Her linkes kun til avisernes forsider,
og så må brugerne selv lede artiklen frem. Dermed
er nytten jo begrænset, hvad angår dagbladsstof.
Medieoversigten udstiller til gengæld dagbladenes paradoks:
at dagbladene risikerer at gå glip af en masse trafik på
nettet, fordi folk vælger dagbladene fra og i stedet går
til de medier, som ikke har modsat sig dyblinking.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan
af og til være, at brugerne møder et dødt
link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på
netstedet. Så må I prøve at lede lidt på
stedet.
|