e J o u r
FORSIDE
KONTAKT OS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Hvor produceres hvad - af hvem og for hvem?

Dagens digitale medieverden giver ny svar

Af Nikos Markovits, inetmedia@inetmedia.nu, medlem af eJours redaktionsgruppe


Den analoga världen lämnar plats för den digitala verkligheten. Kreativitet och utveckling är nyckelorden. Men övergången från det gamla till det nya ger upphov till flera frågor.

Med utgångspunkt från artikeln "Gamle aktører i ny arena", eJour nr 21, beskrives här möjligheter och problem i den nya mediemiljön.

"Author Once, Publish Many Times"

Medielandskapet växer snabbt. Nya medier öppnar nya möjligheter. Medieindustrin söker hela tiden nya vägar och kanaler för att nå ut till publiken. Publiceringstekniken spelar en allt viktigare roll när behovet av innehåll till de nya kanalerna blir allt större. Men det ska helst inte kosta mycket, och det ska gå fort att producera materialet.

En papperstidning kan köpas i närmaste tidningskiosk. Men nyheter distribueras även genom andra kanaler t.ex digital-tv, radio, webbradio, webb-tv, wap, handdator eller text-tv.

2 av 3 dagstidningar finns på Nätet. Den svenska nyhetsbyrån TT (Tidningarnas Telegrambyrå) erbjuder flera olika digitala tjänster som är plattformsoberoende och som "med hjälp av avancerad kodning skräddarsyr TT tjänster och lösningar för att de ska passa dina behov."

Sveriges största morgontidning Dagens Nyheter ska i mars månad börja distribueras även digitalt i pdf-format.

Självklart används samma material på flera olika plattformar, inte bara när det gäller digital distribution av hela tidningen. Artiklar från papperstidningen publiceras även på webben. En nyhet hamnar först på webbplatsen och några timmar senare kommer den med i nästa upplaga av papperstidningen. En intervju i webb-tv blir till artiklar i tidningen eller på webben.

Men en nyhet är en nyhet, budskapet förändras inte, oavsett var det publiceras. Varje kanal erbjuder sina egna möjligheter och har sina egna begränsningar. Nyheten kan publiceras i lika många olika format som distributionskanaler. En kort rubrik i mobilen, en längre analys på papper eller på webben, en text i ett nyhetsbrev, en radiointervju eller ett videoklipp.

Hvem producerer hvad, for hvem?

Tre frågor blir extra intressanta när en journalistisk produkt paketeras om och presenteras på flera olika plattformar:

Vad är huvudprodukten?

  • Är det tidningsartikeln i dess linjära format?
  • Är det webbversionen med sina länkar och sin interaktivitet?
  • Webb-tv:n?
  • Det elektroniska nyhetsbrevet?

Eller är alla versioner delar av en och samma produkt och kompletterar varandra?

Vem är upphovsmannen?

Journalisten som skrev den första texten, redigeraren av papperstidningen, webbmakaren som anpassade materialet till webben? Civilingenjören i publiceringsteknik som ansvar för systemet som producerar de olika versionerna? Självklart är alla delaktiga och alla behövs.

Vem är publiken?

Journalister skriver för sin publik. Men det är långt ifrån säkert att samma människor som läser tidningen loggar in på webbplatsen, prenumererar på nyhetsbrevet eller beställer nyheter i mobilen. Flera kanaler ger inte automatiskt större publik.

Vem producerar vad, för vem?

Frågorna är inte nya. Journalister har ställt dem i alla tider. Men svaren är inte så självklara längre. Gränserna har förflyttats och verkligheten blivit mer komplex.

Teknikken

Listan på publiceringsverktyg som erbjuds på den svenska marknaden är relativt lång.

Ett har de gemensamt: De vill göra livet lättare för den som vill publicera information på Nätet. Det som förvånar mest efter en genomgång av systemen och deras kunder är att så många fler än bara medieföretag satsar på ett professionellt publiceringsverktyg.

Förresten handlar det inte längre enbart om publicering på webben. Ett av verktygen, det svenska Polopoly, som används av flera stora aktörer, Dagens Nyheter, Sveriges Television, Aftonbladet, Expressen och Göteborgs-Posten erbjuder många ytterligare funktioner.

Metatjenester

Internet och olika publiceringsverktyg har även öppnat vägen för en ny typ av metatjänster där tekniken styr resultatet. Den största och mest omskrivna tjänsten är Google News. En annan variant på samma tema prövas i det akademiska projektet Columbia Newsblaster.

Det har funnits och finns fortfarande flera Skandinaviska metatjänster som baseras på samma tema.

Två norska varianter som publicerar rubriker från och länkar till andra medier är TV2 Nyhetskiosken och Nyheter.

I Danmark fick t.ex. Newsbooster och Visator baserade på samma princip problem med Danske Dagblades Forening (eJour nr 22 "Dybe links ulovlige på snævert felt").

I Sverige erbjuder flera tidningar sina rubriker som kan läggas in gratis på andra webbsidor.

En annan sida av den tekniska utvecklingen är att den öppnar nya möjligheter för medier som vill använda flera plattformer som kompletterar varandra. Ett färskt exempel här i Skandinavien är Danmarks Radios Filmland -- nytt filmmagasin på tre medier, som startade den 24 februari.

Indholdet

Alltfler medier runt om i världen går över till dygnet-runt-publicering på Nätet med den globala publiken som målgrupp. "Updated every minute of every day" skryter BBC News på sin första sida.

Verktygen underlättar processen. Journalisterna har tillgång till mycket mer material från många fler källor, snabbt, billigt och effektivt. Samtidigt blir den nödvändiga tiden för den kritiska granskningen, faktakontrollen och eftertanken, allt kortare.

I denna hjul som snurrar i allt snabbare takt riskerar en journalist som kräver tid för faktakontroll och eftertanke att uppfattas som en bromskloss, som dessutom kostar pengar. Nu när myndigheten eller företaget har skaffat ett kompatibelt publiceringssystem som kan stå till tjänst med innehåll.

Hur många journalister är beredda att ta risken att betraktas som bromsklossar och ett nödvändigt ont av sina redaktionsledningar? Megafonjournalistik, fragmenterat och urvattnat innehåll, sämre faktakontroll kan vara det alternativ man väljer istället.


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.

Nr. 22 marts 2003
Kontakt eJour, hnk@djh.dk