e J o u r
FORSIDE
RIS, ROS, TIPS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Hvor skal vi hen, du?

Medieforsker om de mulige platforme for danske avisers leverance af digitale nyheder i fremtiden

Af Bo Mikael, bomikael@tk-consult.dk, medlem af eJours redaktionsgruppe


De danske avisers tilbud på nettet varierer så meget, at det er svært at spore en klar tendens for fremtidens digitale nyhedsformidling. Men lad os lige starte med nogle tal:
  • Seks af de danske aviser har e-aviser
  • 12 tilbyder nyhedsbreve
  • Seks har nyheder til mobilen
  • Fire tilbyder radio- eller TV-nyheder
  • Syv har intet net, men samarbejder med andre
  • 14 har ikke andet end deres netsted
  • To er slet ikke på nettet
Overraskende? En del.

Chokerende? Ret meget, ikk’?

Og så er der tilmed to mindre aviser, der slet ikke er på nettet med nyheder, og syv, der kun er med, fordi de fx er en del af et Bynet.
 
Kigger man lidt dybere, er der endda flere avis-steder, som har så få nyheder, at det næppe bør kunne kaldes et nyhedssted.

Tallene stammer fra en gennemgang af 34 danske omnibus-avisers nyhedsformidling på digitale platforme. Og det er klar tale i en tid, da de fleste aviser (trods bedre og bedre økonomi) kæmper med en stadig vigende køber-skare.

Der er en gruppe, primært blandt de store aviser, der satser godt og kreativt på nettet, mens en større gruppe stadig ikke har fundet melodien og forsøger sig med forskellige mere eller mindre opfindsomme modeller.

Det er dog tydeligt, at kun nogle få af aviserne har en klar strategi for, hvad der er forskellen på det trykte medie og online-mediet.   

Og er de gode tiltag overhovedet nok til at sikre en sund økonomi for avisernes net-udgaver og til at sikre de fremtidige læsere for både aviserne og for deres nyhedstjenester?

Herhjemme er der flere og flere online-redaktioner, der melder ud om sorte tal i regnskabet ved udgangen af 2004, og allersenest i 2005 er i sort. Samme tendens ser man i USA, hvor mange online-aviser har økonomisk fremgang.

Skal bruge mange platforme

Det tyder på, at de ny -- eller frafaldne gamle -- læsere har taget online-nyhederne til sig. Nu melder spørgsmålet sig, om det er nok at tilbyde sine læsere nyhedsbreve og nyheder til mobilen. Skal der mere til for at tiltrække de unge læseres opmærksomhed?

"Jeg vil ikke spå om fremtiden, men det er sikkert, at nyheder og andre tjenester fremover skal kunne leveres via mange medier og på en måde, der er nem, overskuelig og anvendelig for brugerne," siger Johan Winbladh, medieforsker hos DR. Ifølge ham er det ikke nok, at teknologien er til stede. Den skal også kunne bruges.

Han har bl.a. studeret brugsmønsteret hos mobil-brugere. Resultatet viser klart, at det kun er en lille gruppe af early-adapters, der bruger de teknologiske muligheder, der er for fx at hente nyheder, sport eller andre informationstjenester. Dette til trods for, at de fleste brugere rent faktisk har adgang til de samme muligheder som tekno-nørderne.

"Det er ofte et spørgsmål om manglende teknologi-kendskab. Et godt eksempel er Tivo-systemet, som er en digital harddisc-baseret video-optager forbundet med tv’et. Alle forventede sig noget meget stort af det, men det slog aldrig igennem. Først da dvd-recorderen’en med harddisc kom frem, voksede markedet. Årsagen var meget enkel: dvd-recorderen’en brugte en teknik, som allerede var kendt af brugerne fra video og cd’er.

Drivkræfterne kan komme fra uventede vinkler, hvilket vi i sin tid også så med fx både email og sms."

Tror på lyd og billeder

Derfor er det ifølge Johan Winbladh svært at spå om, hvilke ny platforme eller tjenester der kommer til at dominere i de kommende år:

"Jeg tror meget på lyd og billeder, som fungerer godt både på skærmen og med tiden også på mobilen."

I det hele taget ser Winbladh, at fremtiden fokuserer på en værdiforøgelse af indhold og tjenester, man allerede har.

"Nyheder som sådan er ikke et konkurrence-parameter, dem er der for mange af, og der er for mange kanaler, der publicerer dem.

Nyheder er især interessante for den brede befolkning eller de yngre early adopters, hvis de enten er sensationelle eller humoristiske," siger han og nævner den kongelige skilsmisse, tsunami’en og fyrværkeri-branden som nogle af de 'sensationelle' nyheder, der har trukket markant trafik ind på nyhedsstederne.

"Det andet aspekt er den sociale dimension, hvor man fx står omkring kaffemaskinen og underholder sig med sine kolleger. Her er det vigtigt at vide noget først, hvad enten det er en nyhed eller noget sjovt. På den måde udfylder man en bestemt rolle i gruppen."

Krav om overskuelighed

Ifølge Johan Winbladh har kun en mindre brugergruppe god tid at bruge på nettet og andre digitale medier. En fortravlet hverdag giver ganske enkelt ikke tid til at gå i dybden:

"Derfor er det så vigtigt, at man leverer informationer og tjenester i en overskuelig form, der først og fremmest er anvendelig for brugeren. 'Hvad betyder det for mig?' er det vigtigste at få svar på for brugeren."

Hvordan fremtiden ser ud for de danske avis-steder, er heller ikke til at forudse. Ét er dog sikkert; Det er nu, der skal fastlægges en klar strategi for, hvordan man via nettet og de digitale medier får forvandlet flygtige læsere til loyale købere af enten avisen eller af online-tjenester.

Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.

Nr 42 marts 05
Kontakt eJour, hnk@djh.dk