e J o u r
FORSIDE
RIS, ROS, TIPS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Journalistik på flere platforme

Doku-firma: Man skal have respekt for alle medier, når man krydser faggrænser

Af Karen Grønkjær Kjeldsen, kgk@privat.dk, medlem af eJours redaktionsgruppe


Noget så sjældent som et dokumentarbureau, der producerer journalistiske dokumentarer til flere platforme, finder man i Faaborg. Her har journalist Flemming Helsted Juul og de tre øvrige medarbejdere i Documentary.dk specialiseret sig i at producere dokumentarprogrammer med tilhørende netsteder og bøger.

"Vi laver fuldstændigt samme historie i både video, tekst og billeder. Historien får et længere liv ved at blive fortalt i flere medieformer. Og både brugerne og vi, der producerer, oplever en synergi ved at gennemleve historien i flere dimensioner. Men det kræver, at vi behersker alle medierne med samme professionalisme og tillægger dem lige stor værdi," siger Flemming Helsted Juul.

Han er uddannet journalist fra 1992 og har været omkring Holbæk Amts Ventreblad og Delta TV Produktion, før han startede som freelancer og begyndte at udvikle konceptet til reportagebaseret dokumentar på prent. Her blev det nødvendigt med en autodidakt videreuddannelse som reportagefotograf med hjælp fra fotografer i netværket. Siden da har konceptet udviklet sig til Documentary.dk, der har eksisteret siden starten af 2003 og inkluderer dokumentarfilm, hjemmesider og bøger.

Synergieffekt

Flemming Helsted Juul oplever en meget markant synergieffekt ved at arbejde med flere medier.

"Hvis jeg for eksempel laver et helt almindeligt interview med et menneske, som jeg bruger to timer på, har jeg fået ét billede af personen. Men hvis jeg derefter bruger yderligere to timer på at betragte personen i sine omgivelser gennem en kameralinse, føjer jeg en ekstra dimension til. Jeg får nogle flere nuancer til min tekst, og billederne får en helt særlig fokusering," fortæller han.

Som tidligere DJ-mand har Helsted Juul gjort sig en del overvejelser om at være bundet af faggrænser. Og han har været ude for flere negative reaktioner fra fotografkolleger, når han har søgt om råd til fotografering:

"Der er mange gammel-testamentelige folk, som ikke kan se forskel på at tilegne sig kunnen og at undergrave kolleger. Men jeg har altid lagt vægt på at være professionel til alle de medier, jeg arbejder med, ved at tilegne mig de nødvendige evner, have passende udstyr og at tage den rette pris."

Fagligt føler han også, at han lærer noget af de forskellige mediers arbejdsmetoder, som han kan bruge andre steder.

"For eksempel arbejder man i forbindelse med tv-dokumentarer meget med dramaturgi og berettermodeller, som man normalt ikke gør ret meget ud af på nettet og til tekster. Men det viser sig som en stor fordel, at vi har gjort os de tanker i filmmediet, når vi skal finde ud af, hvornår informationerne skal komme på nettet eller i reportageartikler.

Det kræver overblik at arbejde på flere platforme. Og så kræver det som udgangspunkt, at man vil fortælle i flere dimensioner, ikke at man vil spare penge. Der skal være lige meget lyst til alle platformene."

Flemming Helsted Juul mener også, at medierne supplerer hinanden, så brugerne får mere ud af historierne ved at opleve dem i flere dimensioner.

"På tv er fortælletempoet givet. Men ingen opfatter al information på tv, vi selekterer og fordøjer. Når man læser, bestemmer man selv tempoet, så man har mulighed for at få alle nuancer med. Til gengæld giver tv-mediet nogle ordløse fornemmelser og følelser, som man ikke får med på skrift, eksempelvis når man ser menneskers mimik,” forklarer han.

Nettets styrker

På nettet har Documentary.dk hidtil været lidt grønne. Det er eksempelvis DR, der har stået for hjemmeside-delen til projektet Ny i job -- en hjemmeside Flemming Helsted Juul beskriver som "ikke ok", fordi den blev inddraget for sent.

Men projektet Landliv nu! er lige sat i gang. Det er en produktion om mennesket i landbruget bestående af otte dokumentarfilm a 30 minutter og en hoveddokumentar på 60 minutter, som skal vises på DR og udgives på dvd, foruden at der skal produceres en reportagebog med tekst og fotos tænkt til undervisningsbrug og et netsted til at understøtte det hele.

"Nettet er ikke bare noget, vi laver til sidst, det er tænkt med hele vejen," fortæller journalist Kathrine Krake, der er hovedtilrettelægger på projektet og ansvarlig for netdelen.

Til at begynde med er indholdet på landliv.nu lagt ind i en weblog-software, så seere kan følge med i produktionen. Derudover produceres en hjemmeside, som kommer til at ligge i DR-regi, til at supplere film og bog.

"Vi har brugt landliv.nu som et arbejdsredskab i opstartsfasen til at finde cases. Over 30 personer har skrevet ind til os. Og når vi taler med folk om projektet, kan vi sige, at de kan gå ind på nettet og læse mere.

I planlægningen kigger vi på, hvilke elementer og historier der egner sig bedst til de forskellige medier. I forhold til dokumentarfilm er nettet og bogen der, hvor historien får liv, efter den er blevet vist i tv. Vi kan være mere faglige, give plads til fordybelse og vælge andre vinkler og stadig bevare de store reportagebilleder. Har vi for eksempel en scene i filmen, hvor nogen kigger på et budget, kan vi gå dybere ind i det på nettet for dem, der er interesserede, hvorimod det ville være dødssygt på tv,” siger Kathrine Krake.

Revolution med bredbånd

Documentary.dk arbejder ikke bare med tv og net som medier, der støtter hinanden. De smelter også sammen til video på nettet.

"Den store revolution for video på nettet er kommet via bredbånd. Nettet har hidtil givet nogle begrænsninger i fortælleformerne, men de begrænsninger ophæves langsomt, så vi kan fortælle historier, som vi gør det i andre medier. Vi kan nu bruge netmediet mere offensivt og ikke bare som en affaldsskakt, hvor man hælder det, der ikke blev plads til i film og bog," siger Flemming Helsted Juul.

"Det gør stadig ikke noget, at billedet ikke står så fedt, for skærmopløsningen er ikke ret høj, og billederne er små. Når vi laver video til nettet, kan vi godt give lidt køb på billedsiden, så det bliver billigere at producere, men det kræver, at lyden virkelig er oppe at svinge."

Et eksempel er produktionen Grøn Fremtid, som Documentary.dk har lavet for Dansk Landbrugsrådgivning for at rekruttere unge til landbrugsuddannelserne.

Kathrine Krake supplerer:

"Man kan sagtens arbejde med gode levende billeder på nettet. Man skal bare bruge nærbilleder og undgå for meget bevægelse. Selvfølgelig kan det rent teknisk ikke blive lige så flot som på tv, men det er tæt på. Og det er rigtigt, at lyden skal være stærk."

Stor fremtid for nettv

Men er der så nogen, der gider se video på nettet? Kathrine Krake er ikke i tvivl.

"Jo bedre forbindelsen bliver, jo større er chancen for, at folk gider at se det. Der er masser af filmsites med klip fra spillefilm, og tv-reklamer på nettet myldrer frem. Samtidig med at TV 2 og DR lægger flere og flere programmer på nettet."

Flemming Helsted Juul er enig:

"Mit indtryk er, at den fængende fortælling sagtens kan fænge på nettet. Det er meget radiomediet, man trækker på. Se bare på, hvordan man stykker en montage sammen, så folk kan holde ud at høre på den længe. Det, man kan i radioen, kan man også på nettet. Men lyden skal lyde ordentligt. Så kan man godt lave 30 minutters video til nettet. Det skal bare ligge i mindre bidder à højst 6-8 minutter," pointerer han.

Han oplever desuden, at en færdig pakke med flere medier på nettet er meget eftertragtet af organisationer:

"Bløde værdier og portrætter gør sig godt på nettet. Så i forhold til, hvor mange organisationer der gerne vil kommunikere deres identitet ud, tror jeg, at video på nettet har en stor fremtid.

Udfordringen ligger i at blive ved med at fortælle historier, så de er værd at se eller læse, lige meget hvilket medie vi bruger."


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.

Nr 42 marts 05
Kontakt eJour, hnk@djh.dk