 |
|
|
|
10 mio kr til sikring af nettets materialer
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Mens vi endnu i dag kan læse i de allerførste aviser i
Danmark, fordi staten i hundreder af år har forlangt
aviserne arkiveret, så risikerer nettets journalistik at
forsvinde op i den blå luft, uden at staten griber ind. Men det
skal ændres, og snart bliver vi alle arkiveret.
Kulturminister Brian Mikkelsen har 23. marts fremlagt en detaljeret
plan for, hvordan han vil fordele de i alt 10 mio kr, som er på
årets finanslov som første skridt i en langsigtet indsats
for at bevare 'den elektroniske kulturarv'. Jo, sådan kaldes
eJour -- og resten af netudgivelserne.
Ministeren understreger i sin pressemeddelelse
betydningen af at få sikret tingene, fordi "viden og information
i stigende grad bliver formidlet elektronisk uden at være
repræsenteret i andre medier".
Dynamisk kontra statisk stof
De 10 mio kr lægges i to kagedåser:
5 mio kr skal bruges på det såkaldte 'efterslæb
på internettet'. Det er opstået på grund af en
forældet Pligtafleveringslov. Loven skal nu laves om, så
internetmateriale bliver indsamles i større omfang end i dag.
Ministeriet pointerer, at loven udvides til at omfatte 'dynamiske'
internetpublikationer. I dag dækker den kun 'statiske'
udgivelser. Og som eJour tidligt har kritiseret, så er det jo en
illusion at tale om statiske udgivelser på nettet. Læs Journalister
kan ikke kontrollere tyveri af deres stof i eJour nr 20 dec 2002.
Pligtafleveringsloven skal i fremtiden også inddrage radio- og
tv-udsendelser og film.
Den anden halvdel af pengene er afsat til forsknings- og
udviklingsarbejde om bevaring af digitalt materiale, og ministeren
nedsætter en styregruppe til det job.
Opgaven for forskerne bliver bl.a. at finde ud af, hvordan vi lagrer
nutidens produktioner på en måde, så de kan opleves
af eftertiden uanset den tids programmer og maskiner.
De politiske partier har aftalt, at
planen løber videre i perioden 2004-2007 med et dryp på 10
mio kr hvert år til 'den elektroniske kulturarv'.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|