 |
|
|
|
|
Himmelstigen er med bredbånd
|
Kirkens myldrende mange nicheer
Af Jens Bøgh, jens@IntraTeam.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Hvordan er dine adgangsforhold opad? Har du en god forbindelse?
Sådan kan
det meget vel lyde i daglig tale, når venner mødes og
spøger med deres forbindelse til de himmelske magter.
En hurtig surftur på nettet viser, at når det gælder
de kirkelige forbindelser til himlen, så er der brug for, at
Himmelstigen er en bredbåndsforbindelse.
Mange uden for kirkelige kredse vil måske opfatte et kirkeligt
netsted som et nichemedie. Men blot en hurtig kradsen i overfladen
viser, at netop den opfattelse er overfladisk. Inden for det kirkelige
spektrum er nicherne utallige; og det giver sig udtryk i mængden
af netsteder med et kirkeligt indhold, der står mål med
antallet af steder for såvel fodboldklubber som motionscentre.
Ikke meget
på hjerte?
Anton Stonor er webmaster på de kirkelige siders egen
Jubii-tjeneste, Giraffen.dk og
siger bl.a. om den kirkelige
mangfoldighed af nicher på nettet:
"Den kedelige forklaring er vel, at kirken bevæger sig samme vej
som resten af samfundet: So einen Ding müssen wir auch haben.
Antallet af kirkelige websteder er vel ikke markant større
relativt set end sportsklubber og motionscentre med hjemmesider. Det
tror jeg er karakteristisk for den store bredde af websteder, hvor det
ofte også er så som så med helhjertetheden.
Og for at være lidt provokerende: Man skulle tro, mange kirker
ikke har særlig meget på hjerte, når det kommer til
stykket. Deres hjemmesider drejer sig primært om praktiske
serviceoplysninger, kirkens arkitektur og inventar.
Særlige træk er måske, at nogle kirker har
været præget af skepsis og konservatisme i forhold til
mediet‚ som vi tidligere har set det med brug af tv til forkyndelse. I
den anden ende af spektret er pionererne på måske
især den kirkelige højrefløj, der ser en masse
muligheder for at udbrede evangeliet. Som vi også så det
med de kristne pioner-lokalradioer. De ser nettet som et åndeligt
kald."
Giraffen.dk er et af de pænt besøgte kirkelige netsteder
med op mod 20.000 besøg pr. måned og over 4.000 tilmeldte
til dets nyhedsbrev.
For lidt
repræsenteret
En anden af dem, der har arbejdet i dybden med kirkelige netsteder,
netmissionær Asbjørn Asmussen, JesusNet.dk, er ikke imponeret over
antallet af kirkelige sider på nettet. Han mener, at kirker og
kirkelige organisationer slet ikke er repræsenteret så
meget på nettet, som de burde i forhold til de medlemmer og
resurser, de repræsenterer.
Også en del af de mere
'konservative' kirkelige organisationer
har kastet sig over nettet. Hvorfor?
"Hvis du mener, at det 'konservative' skulle indikere, at man holdt sig
tilbage i forhold til ny kommunikationsformer, så ville det
være første gang i historien. De såkaldt
'konservative' kristne er jo ikke konservative i politisk forstand, men
i den forstand at de vil bevare den autentiske og gamle
kristendomsforståelse i stedet for at lade den omtolke til noget
andet. Det betyder bl.a., at man i kirkeligt 'konservative' kredse
altid har været stærkt optaget af mission og af at
kommunikere evangeliet til folk uden for kirken. Set i det lys er det
naturligt at have øjne og ører åbne for alle ny
muligheder," siger Asbjørn Asmussen.
JesusNet.dk, der har sit
udgangspunkt i Indre Mission, har 17.000-18.000
besøgende pr. måned.
Forsigtighed
I synspunktet om, at der ikke er specielt mange kirkelige netsteder,
får Asbjørn Asmussen opbakning fra internetchef Anders
Ellebæk Madsen, der har ansvaret for to kirkelige steder
(kristeligt-dagblad.dk
og religion.dk):
"I betragtning af, at kirken har et liv-eller-død-budskab, synes
jeg ikke, der er meget kamp om at komme til på nettet.
Prøv at søge på kristendom på Google, og du
vil se, at de danske sider kommer relativt langt nede på listen
over resultater.
Generelt set er der relativt flere gode hjemmesider fra frikirkeligt og
missionsk hold. Mit umiddelbare indtryk er, at det simpelthen er
vigtigere for dem at få deres budskab igennem," mener Anders
Ellebæk Madsen.
Er det de mange skel/forskelle, der
findes i religiøs opfattelse
inden for det kristne danske samfund, der er baggrunden for de mange
netsteder?
"Jeg tror, at jo flere kirkelige retninger, jo rigere kirkeligt net.
Frikirkerne virker mere engagerede i at bruge de nye medier. Dog er
danskerne jo helt overvejende medlem af den samme kirke. Så jeg
vil vende det om: Det er de få skel i det danske kirkeliv, der
skaber det relativt forsigtige forhold til internet," siger Anders
Ellebæk Madsen.
Om et muligt samarbejde mellem de kirkelige netsteder siger Anton
Stonor:
"Vi har ikke én, men måske 10 kirkelige boghandlere og
nyhedstjenester på nettet. Det skyldes både teologiske og
organisatoriske forskelle. Man har jo en tendens til at være
uenige med dem, der er tættest på… Omvendt er min oplevelse
også, at nettet nedbryder skel. Mange af folkene bag fx Giraffen,
Netkirken.dk og JesusNet kommer fra et bredt, kirkeligt spektrum.
Nettet gør også tærsklen lavere."
Debatter med
succes
Alderen blandt brugerne af de kirkelige nichesteder er formentlig lige
så spredt som på den øvrige del af nettet --
måske med en overvægt af aldersgruppen 20-35 år. De
besøgende på Religion.dk og kristeligt-dagblad.dk har en
gennemsnitsalder på henholdsvis 42 og 43 år.
Mange af de kirkelige netsteder er præget af interaktivitet --
eller i hvert fald muligheden for det. Ikke mindst fordi de
lægger op til dialog og personlig kontakt som fx
- Kontakt netpræsten
- Chat
- Få personlig kontakt
- Debat
Her har Giraffen.dk og Jesusnet.dk hentet nogle erfaringer.
Asbjørn Asmussen, JesusNet.dk:
"Vi har størst succes med vores debatforum, som i perioder har
ligget på over 500 indlæg om ugen. I øjeblikket
ligger niveauet på 2-300. Vi har sjældent problemer med
useriøse indlæg. Ellers har vi prøvet webkonferencer.
Her er
erfaringerne lidt blandede. Interessen har ikke været
overvældende, og folk synes ikke gearet til den form for virtuelt
møde. Chatten kører sit eget stille liv med 10-20
gæster i aftentimerne. Men vi har heller ikke brugt resurser
på at promovere den."
Anton Stonor, Giraffen.dk:
"Debatforummet er jeg glad for. Det er lykkedes at skabe en bred,
inspirerende og som regel respektfuld debat. Det var
resursekrævende at sparke i gang, og det kræver energi at
passe. Chat havde vi ikke tilstrækkelig dedikation til at drive
og har lukket det igen. Vi er i øvrigt på vej med en
lysglobe, hvor brugere kan tænde et levende lys. Kirkeligt set er
der mere power på nettet i interaktivitet -- forstået som
kontakt mellem mennesker -- end i envejs-prædikener. I kontakten
med andre mennesker rykker man sig, og nettets mulighed for anonymitet
gør åbenheden, også den åndelige,
større."
Også Anders Ellebæk Madsen har gode erfaringer med
læserdebatten:
"Vores forum for læserdebat på religion.dk har i
løbet af et års tid opnået over en fjerdedel af
vores samlede antal sidevisninger på stedet."
Linksamling
En samling af link til kirkelige netsteder tegner et godt billede af
den forskellighed, der præger de kirkelige gruppers
repræsentation på nettet.
- brorsons.dk, et meget
omfattende netsted fra en enkelt kirke,
Brorsons kirken
- dkg.dk, Danmarks Kristelige
Gymnasiaster
- fdf.dk, omfattende netsted om det
kristne ungdomsarbejde i FDF
- folkekirken.dk, den
officielle indgang til alle landets sogne,
provstier og stifter
- gadepraest.dk,
gadepræsten i Århus
- giraffen.dk, kristendommens
Jubii med index, søgemuligheder, debat
etc.
- jesusnet.dk, Indre Missions
portal på nettet
- kristeligt-dagblad.dk
- natkirken.dk i
Københavns Domkirke
- netkirken.dk, et bredt,
kirkeligt samarbejde for folk, der leder
efter kirkens ord på nettet
- religion.dk, Kristeligt
Dagblads første netsatsning, en
portal til den religiøse verden
- rockgudstjeneste.dk,
et initiativ for unge fra Brorsons kirken
- spejdernet.dk,
KFUM-spejdernes netsted
- spejder.dk, Det Danske
Spejderkorps’ netsted
- ungmission.dk, samarbejde
mellem Israelmissionens Unge,
Danmissions Unge og Africa in Touch
- Desuden fortæller Anja Boe Espersen her om sit
universitetsspeciale om kristne brugere af internettet og den
bagvedliggende spørgeskemaundersøgelse.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|