|
Blogs som et nyt medie på nettet
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Pressefriheden er blevet udblokket af blogs under Irakkrigen.
Bloggerne kan være militærfolk nær fronten,
civile øjenvidner, analytikere og andre eksperter, ja for
den sags skyld også irakere i og uden for Bagdad. Og forøvrigt
også journalister ved siden af deres normale arbejde for
massemedier.
Begrebet blogs har udviklet sig eksplosivt de seneste par år.
En bølge skyllede over verden efter 11. september 2001,
og næste generation har udviklet sig under krigen i Irak.
Blogs blev oprindelig kaldt weblogs -- en logbog på web.
Efterhånden er ordet trukket sammen til en blog; dens forfatter
kaldes en blogger.
Fra: Se Mine Skildpadder
Blogs har tidligere været en særdeles privat affære.
En slags offentliggjorte dagbøger af ofte ekshibitionistiske
nørder, der ville dele deres tanker og oplevelser med omverden
à la Se Mine Skildpadder, børn, rejser.
Når blog-mediet er blevet så populært, har
det uden tvivl sammenhæng med, at en blog kan konstrueres
simpelt med gratis eller billig software i skabeloner, så
skribenterne ikke behøver at tænke på html-koder
og layout.
Man skriver simpelthen et nyt afsnit øverst på
siden, og så ruller teksten ned ad skærmen kronologisk;
altid med den ny øverst (deraf dagbog-betegnelsen). Bloggen
kan linke til supplerende materiale og invitere andre til at skrive
med i strømmen eller som indlæg.
Gamle tekster bliver efter fastlagte tidsrum, fx en måned,
arkiveret og forbliver tilgængelige på nettet.
Til: Grundig indsigt
Efterhånden som blogs løfter sig ud over privatsfæren
og skaber en ny 'blogosfære', begynder de at blive interessante
for journalisters arbejde. De er heller ikke mere udelukkende
personlige, men kan udmærket være udsendt af organisationer
(fx Greenpeace) og
institutioner. Også forretningslivet er begyndt at 'blogge';
se fx "Blogs
likely to gain place in business world" i Houston Chronicle
2. april.
Jeg tror, at en blogs popularitet, målt i antal hits,
beror meget på dens originalitet i sproget, emnet, vinklingen.
Mine favorit-blogs skrives af talentfulde skribenter, der begavet
leverer grundig indsigt inden for snævre niche-emner --
formuleret personligt. Det kan være stærkt subjektive
blogs skrevet af folk, som rider private kæpheste. Enøjethed
for fuld udlæsning. Sammenlignelige med avisers læserbreve.
Gradvis lærer man skribenterne at kende, og så
accepterer man ensidigheden som én stemme blandt mange
andre, der tilsammen nuancerer belysningen af et emne. Det er
netop behandlingen af et emne set gennem et personligt temperament,
man går efter. Ingen misforståelser her, for der stikkes
intet under stolen.
Kravet om en personlig udtryksform gør måske Poul Nyrup Rasmussens blog, startet
sidst i marts, lidt bleg og uinteressant. Indtil videre for meget
net-uld. Til gengæld bliver den så teknisk avanceret,
at den også udgives som RSS-feed (se dette eJour-nummers
artikel om RSS "Lav dit eget
medie").
Jeg har ét ufravigeligt krav til blogs (i hvert fald
i fredstid): Fortæl hvem der står bag. For få
timer siden fandt jeg en spændende side, men jeg kommer
aldrig tilbage, for der var intet "Om.../About..." Anonyme
bloggere er mig en vederstyggelighed. Giv jer til kende.
Er det journalistik?
Det er et åbent spørgsmål, om produkterne
i blogosfæren retfærdigvis kan måles med den
professionelle journalistiks krav om stoffets fordomsfrihed, den
afbalancerede fremstilling, fair vinkling, parts-uafhængighed
etc.
Under alle omstændigheder kan blogs være et værdifuldt
supplement til den øvrige nyhedsstrøm. Med indsigtsfulde
folk ved tasterne kan de bedste blogs levere grundigere viden
end de sædvanligvis vidtfavnende (og dermed ofte overfladiske)
massemedie-journalister, der skal ramme et udefineret omnibus-marked.
Vi har da også flere gange set blogs publicere nyheder,
der først senere er blevet opdaget og videreudviklet i
massemedierne.
Dermed kan blogs både udgøre et inspirerende supplement
til massemediernes indhold og være en nyttig fødekilde
til deres nyheds-research.
Og hvis blogs falder igennem den professionelle journalistiks
net-kriterier, var der måske også grund til at overveje,
om prof'erne selv lever op til deres egne standarder. Det betvivlede
Matt Haughey, skaberen af Metafilter.com, i artiklen "Blogging:
the new journalism?" i britiske DotJournalism 25. marts:
"While people from journalism backgrounds tend to say
they aspire to the high ideals of truth, fairness, and accuracy,
I don't think the output of most newspapers comes close to that.
When I'm reading a blog that features reportage or fact-checking,
I can determine myself if the author is being factual because
they'll reveal their sources in links, and I can read up on them
to determine how impartial they are being."
Også i Danmark hersker en udbredt aversion hos netaviserne
mod at linke til underliggende kilder, og det styrker ikke ligefrem
professionens troværdighed.
En yderligere kvalitet hos blogs påpeges af juraprofessor
Glenn Reynolds, University of Tennessee, (udgiver en respekteret
blog InstaPundit.com)
i Washington
Post 23. marts , hvor han kalder blogs en 'fact-checking force'.
Han mener, at "the value we add is in unpacking the spin
in the media coverage."
De første medier er selv begyndt at producere blogs
og skaber her et uformelt og interaktivt kontakt-forum, der tjener
til nedbrydning af massemediernes klassiske elfenbentårns-positur.
En opfordring i den retning bragte eJour 27. juni 2002 ("Aviser
versus weblogs?") fra net-pioneren Dave Winer, der ser
mulighed for, at aviserne kan skaffe sig indtægter gennem
blogs.
I amerikansk presse diskuteres for tiden livligt, om man kan
anse blogs for at være journalistik, og uenigheden blev
foldet klart ud i en artikel i Online
Journalism Review 3. april.
Store medieforetagender som MSNBC, Fox News og Knight-Ridder
betragter blogs som en ny og fascinerende form for journalistik
og opfordrer deres skribenter til at lave blogs på mediernes
netsteder. Joan Connell fra MSNBC mener, at de "can be used
to great effect in reporting an unfolding story and keeping readers
informed."
Modsat anser bl.a. AOL Time Warner (CNN), New York Times og
Gannett dem ikke som "a useful form of journalism".
Væd om fremtiden
Men man kan jo vædde om, hvordan det går!
Det er blevet muligt, efter at grundlæggeren af software-firmaet
Userland Dave Winer har formuleret denne forudsigelse:
"In a Google search of five keywords or prases representing
the top five news stories of 2007, weblogs will rank higher than
the New York Times web site."
Udfordringen er taget op af Martin Nisenholtz, CEO på
New York Times Digital, og de to kamphaner har nu låst spådommen
fast hos Long Bet, så
folk kan vædde om, hvem der får ret i år 2007.
Der er i dag 2.000 dollars i puljen (som til sin tid hovedsageligt
skænkes til velgørenhed), og af de ret få,
der på nuværende tidspunkt har stemt, er der massiv
tiltro til blogs.
Bliv din egen redaktør
En af de meget læste bloggere, kommentatoren i Silicon
Valley/San Jose Mercury News, Dan Gillmor fortæller i sin
blog eJournal
11. april, at han er gået i gang med at skrive en ny
bog, og i den forbindelse demonstrerer han tydeligt to af blogs
stærke sider, således som han ser dem:
Den ene styrke markeres i bogens indhold, indrammet i dens
arbejdstitel og undertitel:
"Making the News -- What Happens to Journalism and Society
When Every Reader Can Be a Writer (Editor, Producer, Etc.)"
Den anden side kan kort betegnes som 'videndeling' og er illustreret
ved den måde, bogen skal komme til verden på, nemlig
med stærke bidrag fra Gillmor-bloggens læsere. Gillmor
inviterer sine læsere til at bidrage med disse ord:
"Today's (and tomorrow's) communications tools are turning
traditional notions of news and journalism in new directions.
These tools give us the ability to take advantage, in the best
sense of the word, of the fact that our collective knowledge and
wisdom greatly exceeds any one person's grasp of almost any subject.
We can, and must, use that reality to our mutual advantage."
Tyske Netzeitung 14. april har et interview med Dan Gillmor
om projektet under titlen "Journalismus
braucht keine Angst vor Weblogs zu haben."
War-blogs
Særlige war-blogs dukkede op under Irak-krigen og kunne
ses som en ekstra nyhedskanal til udvidelse af pressefriheden.
Især mange amerikanskere efterspurgte friske, ufiltrerede
nyheder og udfordrede dermed massemediernes hidtidige herredømme
over nyhederne.
Men ikke alle blogs var troværdige, som artiklen "War bloggers
get reality check" hos MSNBC 9. april fortalte i sin
analyse af blog-fænomenet under krigen. Andre var mistænkeligt
stærke nyhedsleverandører, og en blog viste sig at
have stjålet stof fra en betalings-nyhedsservice. Som fortalt
af Wired
7. april.
Mange war-blogs blev også skrevet af journalister, der
var udsendt for massemedier og supplerede disse artikler med mere
personlige blog-kommentarer.
Herved har vi et godt eksempel på den uens holdning i
amerikansk presse til journalisters blogs. For da CNN-korrespondenten
Kevin Sites publicerede
en blog fra den kurdiske del af Irak, hvortil han var sendt af
CNN, gav CNN-ledelsen ham besked om at koncentrere sig om at dække
krigen for CNN. Beslutningen har givet afsæt til en hed
debat i medierne og blandt blog-skribenter. Den er også
behandlet indgående i den ovenfor omtalte artikel i Online
Journalism Review 3. april.
BBC lod sine korrespondenter fra krigsfronterne (og Washington
og Bruxelles) skrive en fælles-blog Reporters'
Log: At war in Iraq, der har givet en ekstra dimension til
den redaktionelle proces.
Sammen med den danske fotograf Johan Spanner (der blev tilbageholdt
nogle døgn i Bagdad) var en håndfuld pressefolk,
som i samlet flok var rejst ind i Irak, heriblandt den amerikanske
journalist Nate Thayer. Thayer blev ikke arresteret og vedligeholdt
sin blog A Live Report
From Baghdad for det amerikanske magasin Slate, indtil han
rejste til Jordan sidst i marts.
Der findes flere anonymiserede blogs som fx L.T.
Smash - Live from the sandbox, der hævdes at være
skrevet af en reserveofficer, og Salam
Pax, måske en unavngivet iraker i Bagdad.
Washington Post har lavet en oversigt
over war-blogs, MSNBC oplister også en del i sin Weblog Central,
og en gruppe skribenter har samlet Warblogs:cc.
Konference om blogs
Den ultimative blåstempling af blogs må vel være,
at tiden nu er inde til den første blog-konference i Europa,
ja måske i hele verden.
Konferencen kaldes BlogTalk
og holdes 23.-24. maj i Wien på initiativ af folk fra bl.a.
Center for New Media på Donau-universitetet.
Målet med konferencen er at "boost the awareness
of blogs as proper means for diverse modes for personal and collaborative
publishing", og den henvender sig til både private
bloggere og til erhvervslivet. Konferencen slutter med et 'blog
installer parti'.
Journalistiske blogs
Netjournalister kan finde masser af relevante blogs.
Der er naturligvis de blogs, som udgives af massemedierne selv.
Nogle blev nævnt ovenfor blandt war-blogs. Desuden vil jeg
fremhæve noget af de bedste, jeg har mødt, nemlig
britiske Guardian's egen Weblog
om bemærkelsesværdig journalistik og Onlineblog.com
skrevet af staben bag Guardian Online. Avisen har med bistand
fra læserne også lavet en Weblog
Guide.
E-Media Tidbits
skrives af en gruppe journalister; den blev startet af netjournalisten
Steve Outing og flyttede med ham ind under Poynter Institute's
paraply.
Men mange journalister og lignende skribenter udgiver også
deres egne blogs fx
- Dan
Gillmor's eJournal med vægt på net-nyheder. Gillmor
skriver for avisen Silicon Valley/San Jose Mercury News og udbygger
sine avisartikler i bloggen
- I Want Media af
Patrick Phillips om "the latest media news and resources"
- Links & Comments
af Salon's Scott Rosenberg om teknologi og internet -- med et
strejf af kultur og politik
- New Media Musings
af J. D. Lasica, redaktør på det amerikanske Online
Journalism Review
- PaidContent af
London-journalisten Rafat Ali om, hvordan man skaffer indtægter
af sit indhold på nettet
- Scripting News, en
af første blogs i 1997 af Dave Winer, grundlægger
af UserLand Software. Winer blev fornylig tilknyttet Berkman
Center for Internet & Society på Harvard Law School,
hvor han leder et projekt om udforskning af blog-teknologiens
potentiale. Winer lavede straks en Harvard-blog.
- CyberJournalist.net
af Jonathan Dube om, hvordan mediekonvergens og ny teknologier
ændrer journalistikken. Siden blev i fjor en del af The
Media Center på the American Press Institute.
Mange flere journalistiske blogs findes i CyberJournalists
systematiske oversigt
med opdeling i kategorier.
Hvis man selv vil søge efter blogs, kan der hos Google
hentes masser af adresser. Hos DAYPOP kan man se dagens 100
populæreste blogs.
Nyeste fænomen er de særlige 'klogs' (knowledge-logs)
til forskeres videndeling og inspiration (og til journalistisk
research). Som nævnt i eJour Kort
Nyt nr 23 er en forsker på universitetet i Bergen, Jill
Walker, begyndt at opliste links til en klog-samling.
I Yahoo Groups er også allerede poppet en K-Log
op.
Software og tips
Blogs historie er beskrevet af Dave
Winer i The
History of Weblogs 17. maj 2002.
Dave Winer er også en af dem, der udbyder blog-software,
Radio UserLand. Et andet
tilbud er Blogger fra PyraLabs,
der fornylig blev overtaget af Google.
Til potentielle bloggere kan anbefales en artikel af søgemaskine-eksperten
Danny Sullivan, Search Engine Watch. Han har i "Loving
Each Other More: Search Engines & Blogs" 2. april
2003 en række tips til, hvordan blogs bliver mere 'søgemaskine-venlige',
så blog-indholdet bliver opfanget af søgemaskinerne.
Danske oversigter
Jeg ville gerne have oplistet gode eksempler på danske
blogs af interesse for netjournalistikken. Men jeg har ikke fundet
nogen.
For det første er der åbenbart ikke ret mange
endnu.
For det andet havde de få, som det lykkedes mig at finde,
alvorlige mangler -- fx sjælden opdatering og mangelfuld
præsentation af personen bag.
Eller også handler de, trods det journalistiske ophav,
mere om skildpadder end om journalistik.
Men se selv efter, for der findes flere oversigter over danske
blogs:
Selve blog-fænomenet har jeg set godt beskrevet af Politikens
Aase Andreasen i "Weblogs
for alle" 19. august 2002. En kritisk Steven Snedker
nuancerer tingene i sin Hjemmesidesnedker
nr 6, 16. oktober 2002. Jens Winther mener, at "Web-loggen
letter" 18. november 2002 i Kommunikationsforum.
Jens Winther formulerer en blogs særkende således:
Som redaktør af sin egen blog kan
- forfatteren nå sit publikum uden om sit forlag
- musikeren nå sine lyttere uden om sit pladeselskab
- journalisten nå sine læsere uden om sin redaktør
- politikeren nå sine vælgere uden om de etablerede
medier og deres dagsorden
- forskeren tage til genmæle over for skævvridning
i pressen
- almindelige mennesker lade deres stemmer høre.
Dele af denne artikel er lagt ind i eJours faste oversigt "Nyhedsbreve
og debatgrupper", der ved samme lejlighed har ændret
titel til "Nyhedsbreve, maillister og blogs". Her vil
tips fra eJours læsere (skriv til hnk@djh.dk)
være meget velkomne, så vi i fællesskab kan
bygge en dækkende oversigt.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan
af og til være, at brugerne møder et dødt
link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på
netstedet. Så må I prøve at lede lidt på
stedet.
|