Finanstilsynet læser med

• Politianmeldt kort efter start
• Kværulanterne
• Når Finanstilsynet ringer
• Finanstilsynet ser logfiler

Debatstedet er Euroinvestors 'kronjuvel'. Sådan betegner adm. direktør Søren Alminde netstedets debatforum, der hver dag besøges af omtrent halvdelen af netstedets 10.000 unikke brugere. En flittig læser er Finanstilsynet. Og det går ikke altid stille for sig.

Søren Alminde fortæller om debatten i et interview med Michael Kirkeby Pedersen 13. juni i e-magasinet Insider. Bladet udgives af netvirksomheden Mondo A/S, der har givet eJour tilladelse til gengivelsen.

Politianmeldt kort efter start

Euroinvestor.com blev etableret i 1997 som en netportal for private investorer:

»Mange småinvestorer har jo måttet sande, at hvis man ikke har store beløb at investere for, så får man heller ikke altid den bedste rådgivning. Derfor opstod tanken om at udbygge portalen med et debatforum ret hurtigt, fordi de private investorer her kunne få adgang til at udveksle erfaringer, diskutere problemer og på den måde rådgive hinanden,« siger Søren Alminde.

»Men der gik ikke lang tid, før vi kunne mærke, at ikke alle var lige begejstrede for vores initiativ. Lige fra starten har vi faktisk kun mødt modstand fra de etablerede aktiekredse; lige fra banker og finansinstitutter til Fondsbørsen. De betragter os helt klart som et irriterende indslag, som de helst ville være foruden, og der gik faktisk kun tre måneder, før vi blev politianmeldt første gang.

Bagmandspolitiet ransagede mit hjem på en mistanke om, at jeg personligt sad og skrev indlæg om en konkret virksomhed til vores debatforum. Det var selvfølgelig ikke tilfældet, men det viser meget godt, hvor hurtigt man nogen gange kaster sig over de små investorer, mens de store aktører ikke bliver udsat for samme emsighed.

Jeg mener, at vi har været med til at lukke op for en meget konservativ verden. Vi er jo ikke et idealistisk foretagende som Dansk Aktionærforening, men en kommerciel virksomhed, som skal leve af at tjene penge. Men derfor kan man godt hævde, at vi har været med til at demokratisere aktieinformationen her i landet. Når også den lille private investor i dag har adgang til relevant aktieinformation, er det helt sikkert ikke Fondsbørsens og bankernes fortjeneste.«

Kværulanterne

For at deltage i debatten på Euroinvestor.com er det nødvendigt at registrere sig med brugernavn og password.

Hensigten er at sortere de værste kværulanter eller 'terrorister' fra. Debatten bliver ikke monitoreret hele tiden, men hvis nogen går over stregen -- og det bliver opdaget -- er der flere sanktionsmuligheder:

»Vi gør meget for at værne om vores community og holde diskussionen fokuseret og seriøs. Hvis det hele koger op, har vi mulighed for at stoppe for tilgang af nye debattører; fx i et par dage. Det gør vi en gang i mellem, når nogen begynder at terrorisere fx ved at sende 500 enslydende indlæg og den slags. Det er utroligt, hvad folk kan finde på for at få opmærksomhed. Vi har også 'store personligheder' blandt vores debattører, som kan flippe ud af og til. Når det sker, lukker vi gerne af for dem en uges tid, så de får chancen for at kølne lidt af igen.

Heldigvis er de seriøse brugere langt i overtal. På den led har vi ikke brug for en fast monitorering af debatten. Det skyldes dog også, at vi med en fast overvågning ville kunne gøres ansvarlige for validiteten af de informationer, som dukker op i debatten. Men vi har ingen mulighed for at tjekke troværdigheden; det ville jo være helt umuligt. Hvad folk siger, det må stå for deres egen regning.«

Når Finanstilsynet ringer

Euroinvestors debatforum er adskillige gange blevet kritiseret for at være en sladdercentral for løse rygter og i værste fald for udveksling af kursmanipulerende oplysninger eller ligefrem insider-information.

Det er dog ikke beskyldninger, som bekymrer Søren Alminde synderligt:

»Kursmanipulation er naturligvis strengt forbudt ved lov, men samtidig handler al udveksling af aktieinformation jo et eller andet sted netop om at påvirke kursfastsættelsen. Hvor meget debatten på vores site betyder for kursudviklingen, det aner jeg dog lige så lidt om, som når det gælder en artikel i Berlingske Tidende. Men jeg tror bestemt ikke, at vores debat fx rokker noget ved KFX-indexet.

Vi henvender os til den lille, private investor, og han er selvfølgelig interesseret i at få et godt tip eller en interessant oplysning. Det er jo derfor, så mange besøger debatten. Men folk finder hurtigt ud af, at det også er nødvendigt at være kritisk og selv afgøre, hvad der bør satses på; og ikke satses på. I vores community kan du blive bombarderet med meninger og oplysninger. Folk bidrager jo med alt lige fra korte bemærkninger til imponerende store aktieanalyser. Og ud af alt dette skal du så drage dine egne konklusioner.

Af og til kommer der indlæg, der lugter lidt af kursmanipulation eller insider-information. Det kan jo næsten ikke undgås.

På det seneste har vi haft en sag, hvor oplysningen om Novos dårlige resultat for første kvartal i år kunne læses hos os fire dage før, at Fondsbørsen fik besked. Det skyldtes, så vidt jeg ved, at Novo havde holdt et internt møde, hvor et ansættelsesstop blev begrundet med netop dette kvartalsresultat.

Finanstilsynet ser logfiler

Når den slags information optræder i vores debat, så kan vi være helt sikre på, at Finanstilsynet ringer og beder om lov til at kigge i vores logfiler med IP-adresser.

På den måde kan de som regel finde frem til vedkommende, som har bragt informationen i debatten -- og sådan må spillereglerne jo naturligvis være.

For os er det blot endnu et bevis på, at vores debat er interessant. Vi ved i øvrigt også, at der er mange journalister fra erhvervspressen, som følger med. Der er flere historier, som er startet hos os, og det gør da bestemt heller ikke noget,« slutter Søren Alminde.