 |
|
 |
|
Noget for noget - eller kun for advokater?
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Jeg er de seneste år blevet indpodet en holdning, hvis slogan
lyder 'noget for noget'. Siden 2001, for nu at være præcis.
Og er der nogen, der kan foretage dén afvejning med millimeters
retfærdighed, må det vel være advokater.
For er det ikke en advokat, som ved en middag svarer sin borddame, der
har spurgt om prisen for en konsultation:
"Det var så de første 2.000 kr. Ordner De det som en
bankoverførsel, eller skal jeg sende en faktura?"
Jeg mindes historien, fordi jeg en sen eftermiddag på kontoret
sidder tilbage og føler mig gjort til
grin af advokatstanden. Ene og alene fordi jeg som journalist elsker at
formidle, fortælle om nyheder og deres vinkler, supplere med
opdateringer osv. Dels i medier, dels når folk ringer og vil vide
mere. Ganske som de fleste andre af mine kolleger.
Den eftermiddag ringede en advokat fra et af landets
største advokatfirmaer og ville have min hjælp i
forlængelse af en artikel, jeg havde skrevet for et par år
siden i eJour. Den handlede om
EUs databasedirektiv og en udenlandsk dom set i lyset af vores
hjemlige,
herostratisk berømte Newsbooster-sag.
Sagen var lidt tåget i min erindring, men jeg begyndte at grave i
erindringens dynger. Og så snart jeg kunne være det
bekendt, skød jeg spørgende ind, om hun da arbejdede med
noget lignende i
dag.
"Ja."
"Det lyder jo interessant, bliver der en retssag ud af det?"
"Ja."
"Landsret, og, øh...."
"Jeg kan ikke sige mere."
"Jamen, det er der da ikke noget hemmeligt i, tværtimod ...
offentlighed i retsplejen...og... "
"Jeg kan ikke sige mere, beklager, men tak for hjælpen."
Min sidste bemærkning:
"Ja jeg kan jo dårligt sige det samme."
|
 |
|
|
|
 |