|
Nyhedsdækningen af IT-sikkerhed er sensationspræget
Af Preben Andersen, Preben.Andersen@uni-c.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
og sikkerhedskoordinator hos DK-CERT, den danske afdeling af den
internationale IT-sikkerhedsorganisation CERT
Nyhedsformidlingen omkring IT-sikkerhed på Internettet
virker til tider tilfældig, usammenhængende og en
kende sensationspræget. Årsagen er elementær.
Stoffet er kringlet, og kilderne har til tider skjulte dagsordner,
som ikke altid gennemskues af reporteren.
En tidligere chefredaktør fortalte en gang, at den sikre
opskrift på en kioskbasker var en forside indeholdende blå
blink, ildebrand, vold eller noget med sædelighed. I dagens
Danmark fornemmes et tilløb til et femte element -- usikkerhed
på internettet.
IT-kriminalitet er indbegrebet af en god historie. Den får
ofte en god placering i radio og tv´s nyhedsdækning
og på forsiderne i den trykte presse. Helt fint, hvis placeringen
afspejler validiteten af historien.
Men sådan er det ikke altid. Og det er især, når
man dagligt professionelt følger udviklingen på nærmeste
hold, at man finder nyhedsformidlingen på området
en anelse skinger til tider.
En gammel farlig orm
Et eksempel udspandt sig for nogle uger siden, da en journalist
fra den mikrofonholdende del af pressen bad om en kommentar til
den alvorlige trussel mod computersikkerheden i Danmark i skikkelse
af en ny farlig orm, der spredte sig med stor hast og rundsendte
fortrolige informationer fra alverdens computere til intetanende
tredje part.
I den konkrete situation var det ingen nyhed men et månedgammelt
problem, der måske tilfældigt kom forbi skrivebordet
og angiveligt i mangel af bedre skulle blive til en historie.
Vel -- det var en historie, men ingen nyhed. En hensynsfuld oplysning
om, at historien havde været bragt i flere medier som nyhed
flyttede ikke synspunktet; historien skulle bringes om end med
en anden sagkyndig.
Seks dage efter kom nyheden: En ny orm florerer i Europa og
ventes inden for det næste døgn at blive anvendt
mod sagesløse computere blandt andet i Danmark. Danmark
vækkes igen af en nyhed, der kan få øjnene
op på enhver erhvervsleder og frembringer rysten på
hovedet af mange en lytter. Hvad skal vi dog med det usikre og
farlige internet.
Statsministeren må irriteres
At nyheden slipper ud en mandag er typisk for disse -- internettets
amøber. Det virker, som om vira oftest har deres storhedstid
om mandagen. Ved en nærmere granskning af nyheden konstateres,
at den har været i stadig udvikling. Flere sagkyndige har
været inde over den nye virus og givet den nyt liv. Nogen
har pustet gevaldig liv i viraen, andre har bekræftet, at
det ikke er godt, og at det nu er tiden for beskyttelse af virksomhedernes
og privatlivets fred.
Men hvad var det, som skete. At en nyhed fra Internettets mange
kilder blev sakset som en mulig historie. En nyhed til den kommende
mandag! Et beredskab til dårlige tider.
Selv en statsminister må irriteres. Planerne om Danmark
som førende IT-nation lider en smule under disse gentagne
profetier -- at det kan kun gå galt.
Dommedag nu -- igen
Det meste af Danmark benytter IT som et værktøj.
Det er mennesker, som er afhængige af de forskellige teknologier.
Det kan være svært, når man som mindre virksomhed
eller privat bruger ofte skal lægge ører til, at
ulven kommer. Dommedag nu -- igen. De større danske virksomheder
er langt bedre hjulpet. De har ansatte, der kan tage over, når
basunerne gjalder. Men advarslerne bevirker en udtalt grad af
tonedøvhed. Og så bliver det først farligt.
Enhver beskæftiget med IT-sikkerhed ved, at alle nye
angreb af forskellig art enten i form af røde virus-orm
eller øvrige angrebskonstruktioner til stadighed vil overgå
den foregående. Det betyder, at der ikke skal ventes lang
tid, før det vil gå rigtigt galt for det globale
kommunikationssamfund.
Det spændende til sin tid bliver, hvilke overskrifter
der skal dannes for at opnå opmærksomhed.
Det er i denne udvikling, der opfordres til besindighed. Nyhedsformidlingen
er en betydelig del af alle danskeres hverdag. Den indtages med
stor appetit alt efter overskrifterne og antal gentagelser. Naturligvis
skal IT-sikkerhed have sin plads i nyhedsstrømmen, men
i forhold til det aktuelle nyhedsbillede i en vægtet udgave.
Frem med vægten
Det er denne vægtning, der efterlyses med disse bytes.
I den ene vægtskål et reelt problem. I den anden er
der plads til mange (subjektive) kommentarer fra sikkerhedseksperter,
der gerne, af hensyn til omsætningen eller andre motiver,
vil puste til ilden. Summen af vejningen skal helst blive til
en nyhedsformidling med balance mellem problem og kommentarer
til gavn og rette omhu hos de mange læsere, seere og lyttere.
Summa summarum: Behandl IT-nyhedsformidlingen mindre
sensationspræget. Det vil gavne nationens samlede forståelse
for IT-sikkerhed og være en nyttig forberedelse til det
tidspunkt, da det går helt galt.
|