|
Rygter og 'avis-ænder'
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk
»The first casualty when war comes is truth.«
Den amerikanske senator Hiram Johnson's ord kom også
til at gælde for katastrofen 11. september.
Medierne videresendte ikke så få ufuldstændige
eller direkte forkerte oplysninger i den hektiske atmosfære
omkring 11. september. Hvor den daglige papiravis har lidt bedre
tid til eftertanke og dobbeltkontrol, så gik mange net-nyhedstjenester
og tv-og radio-ekstraudsendelser ud med oplysninger i uophørlige
opdateringer uden konsekvent at nævne, om informationerne
var bekræftede og kontrollerede.
Et enkelt eksempel: Flere massemeder, bl.a. britiske, viderebragte
de første timer oplysninger om, at antallet af kaprede
fly var både fire og op til syv-otte.
Benzin-køer
En af 'klassikerne' under katastrofelignende begivenheder er
rygtet om, at nu bliver der mangel på et eller andet produkt.
Folk begynder at hamstre, hamstringen medfører akut varemangel,
og så går prisen i vejret. Hvad hamstring angår,
behøver vi i Danmark bare at nævne ordet gær...
I USA viderebragte flere nyhedsbureauer og CNN
12. september rygter om, at katastrofen ville føre
til benzin- og oliemangel med efterfølgende prisstigninger.
Der blev omgående køer ved benzintankene i dele af
landet, og priserne begyndte ganske rigtigt at stige -- et enkelt
sted fra 1,61 dollars til 7 dollars pr gallon ifølge Seattle
Times. Det samme gjorde email-trafikken. Men rygtet havde
intet på sig. I hvert fald ikke i denne omgang. Det fortalte
netstedet »Urban Legends and Folklore« i sin »Rumor
Watch«-samling, som har specialiseret sig i at opsnappe
og bekræfte eller afkræfte verserende forlydender.
En anden samling »Rumors
of War« fra dagene omkring 11. september finder man
hos Snopes.
De fleste af eksemplerne i samlingerne har verseret som emails,
men der er også enkelte eksempler på, at de professionelle
medier har viderebragt 'avis-ænder'.
Falske CNN-optagelser
Mange personer og herunder en del massemediers journalister
modtog mails med en påstand om, at CNN havde brugt billeder
fra 1991 til at illustrere en oplysning om, at palæstinensere
i Jerusalem jublede over katastrofen 11. september. Påstanden
så jeg viderebragt og diskuteret i flere journalistiske
debatgrupper, bl.a. danske Dona.dk og svenske media.se.
I amatør-netværket IndyMedia
(Independent Media Center i Chicago) blev påstandens lancering
13. september startskuddet til heftig diskussion. Rygtet var startet
fra en brasiliansk server, og herfra gik det hurtigt verden over.
CNN's nyhedschef Eason
Jordan har afvist påstanden som grundløs og oplyst,
at optagelsen stammede fra et Reuter-hold i Øst-Jerusalem
om tirsdagen. Jeg har også læst i en mailingliste,
at Reuter bekræftede optagelserne. Så meget om CNN's
billeddækning.
Tvivlen om selve hændelsesforløbet overhovedet
fandt sted, dementeres vel af, at Yassir Arafat næppe havde
fordømt demonstrationerne offentligt, hvis de ikke havde
fundet sted. Jeg så også Jyllands-Postens Lasse Ellegaard
16. september citere den palæstinensiske professor Nashim
Ahmed, Bir Zeit-universitetet i Jerusalem, for »når
du ser unge palæstinensere fejre terrorangrebet mod World
Trade Center og Pentagon.«
Dage senere faldt der så en undskyldning fra den
brasilianske studerende, som var ophav til rygtet. Ganske
sympatisk indleder han undskyldningen med at sige, at »If
alternative media is to be believed we have to check our sources.«
Næste gang husker han forhåbentlig at tjekke sine
kilder, INDEN han videresender informationer.
Men eksemplet viser meget godt den hastighed, hvormed informationer
kan spredes over hele kloden.
Nostradamus og Berlingeren
Hvis et rygte rammer et behov hos brugerne, kan trafikken også
blive så voldsom, at servere går ned. Det var ved
at ske på grund af et forvansket Nostradamus-citat, som
blev sendt ud over hele verden, også til danske email-postkasser.
Jeg hørte det første gang 12. september om morgenen.
Citatet blev et af katastrofens mest vedholdende fupnumre.
Interessen gav en så voldsom trafik, at netstedet for Brock
University i Canada, hvor en studerende på sin hjemmeside
havde brugt det falske citat, var ved at bryde sammen. Universitetet
måtte fjerne Nostradamus-siden, men henviste i stedet venligt
til en side
hos »Rumor Watch« , hvor man fortsat kan læse
det påståede citat:
»There will be a great thunder,
Two brothers torn apart by Chaos,
while the fortress endures, the great leader will succumb,
The third big war will begin when the big city is burning.
Nostradamus 1654«
Studenten havde dog lagt et hint ved at bruge et forkert årstal
(Nostradamus levede i 1500-tallet).
Apropos citater kan jeg ikke lade være med at nævne
det skjulte citat, som Berlingske Tidende bragte tværs over
side 2
den 12. september:
»Og hele månen blev som blod«
Men det citat er korrekt. Det er fra Johannes' Åbenbaring
6.12, som i sin helhed lyder:
»Og jeg så: Da Lammet brød det sjette segl,
kom der et stort jordskælv, og solen blev sort som en sæk,
og hele månen blev som blod.«
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan
af og til være, at brugerne møder et dødt
link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på
netstedet. Så må I prøve at lede lidt på
stedet.
|