 |
|
 |
|
|
Øjnene ser først skærmens tekst
|
Mange tips til netskribenter i Poynters ny Eyetrack-undersøgelse
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Vores måde at læse nyheder på skærmen er ikke
til at rokke. For fire år siden fastslog amerikanske forskere, at
vores
øjne
først falder på tekst og ikke
på billeder, og den rækkefølge er uforandret i dag.
Dengang vakte resultaterne forbløffelse og næsten vantro,
fordi de
går stik imod vores vaner, når vi læser papiraviser
(her læser vi brødtekst sidst). Men nu er de altså
bekræftet i en ny undersøgelse
kaldet Eyetrack III,
udført af The Poynter Institute, the Estlow Center for
Journalism & New Media og it-firmaet Eyetools.
Poynter har udført eyetrack-undersøgelser i tre omgange,
først på papiraviser i 1990-91, i 1999-2000 på
online-nyhedssteder og nu
igen på nettet i 2004. Denne gang registrerede forskerne
øjenbevægelserne hos 46 personer foran
skærmbillederne af 25 større netaviser.
Skriv korte afsnit
Undersøgelsen fortæller en masse nyttigt om folks vaner
foran en skærm. Nogle centrale resultater:
- The eyes most often fixated first in the upper left of the page,
then hovered in that area before going left to right.
- Dominant headlines most often draw the eye first upon entering
the page -- especially when they are in the upper left, and most often
(but not always) when in the upper right.
- Photographs (contrary to
findings of 1990 Poynter eyetracking research on print newspapers),
aren't typically the entry point to a homepage. Text rules on the PC
screen -- both in order viewed and in overall time spent looking at it.
- Headline and type size on homepages: Smaller type
encourages focused viewing behavior (that is, reading the words), while
larger type promotes lighter scanning.
- When people look at blurbs under headlines on news
homepages, they often only look at the left one-third of the blurb.
- On average, a headline has less than a second of a site visitor's
attention.
- For headlines -- especially longer ones -- it would appear that
the first couple of words need to be real attention-grabbers if you
want to capture eyes.
- Navigation placed at the top of a homepage performed best.
- Shorter paragraphs performed better than longer ones.
- The standard one-column format performed better in terms of
number of eye fixations.
- The bigger the image, the more time people took to look at it.
- Multimedia: Overall, we observed that participants were more
likely to correctly recall facts, names, and places when they were
presented with that information in a text fomat. However new,
unfamiliar, conceptual information was more accurately recalled
when participants received it in a multimedia graphic format.
Undersøgelsen er også omtalt hos CyberJournalist
8. september og hos britiske DotJournalism
9. september. Eyetrack-undersøgelsen fra 2000 blev omtalt i
artiklen I
begyndelsen
var ordet i eJour nr 5.
Kritik af
undersøgelsen
En af undersøgelsens forfattere Steve Outing har efter
offentliggørelse af undersøgelsen lavet små daglige
indlæg i Poynters E-Media Tidbits over en uges tid:
8. september:
Click, Click, Click, Go the Web Users
9. september: The Case for
Shorter Paragraphs
10. september: Multimedia
Sensory Overload
13. september: Eyetracking
Technology: Getting Better
14. september: Down With
the Barriers
15. september: What Should
Be In the Left Column?
16. september: The Case for
Enlarging Online Photos
17. september: The Power of
Being Inside the Article
Der har også været rejst kritik af,
at undersøgelsen har koncentreret sig om mainstream-nyhedsmedier
og ikke har undersøgt andre, mere eksperimenterende måder
at dække nyhedsstoffet på. For som indehaveren af
design-firmaet Brass Tacks Design Alan Jacobson hævder, så
er det velkendt, at online-aviser er dårligt designet og
demonstrerer mangel på visuel fantasi.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
 |
|
|
|
 |