e J o u r
FORSIDE
RIS, ROS, TIPS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Hjælp til kildearbejdet

Ny dansk bog om søgemaskinen Google giver gode tips

Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk, medlem af eJours redaktionsgruppe


Det er en nyttig håndsrækning, den myreflittige bibliotekar Erik Nicolaisen Høy netop har udgivet på forlaget Libris. Med bogen 'Google for alle' hjælper han os til at bruge 'søgemaskinernes konge', som bogen kalder Google, mere systematisk og målrettet.

Bogen er en fordansket udgave af Nancy Blachmans Google Guide. Den er på 72 sider.

Forfatteren antager, at bogen er den første udgivelse i Danmark under den ny ophavsrets-model Creative Commons License. Så eJour kunne som et ikke-kommercielt foretagende have gengivet et kapitel af bogen uden videre.

Vi har nu foretrukket den gammeldags facon og har pænt spurgt om lov. Og efter at have fået det kan vi her frit gengive bogens kapitel om kildekritik:

Kildekritik

Da alle og enhver kan lægge noget på internettet, er det altid godt at være kritisk over for, hvad man har fundet. Enhver kan med ond hensigt eller i god tro komme til at kopiere og forfalske informationer.

Mange mennesker laver internetsider for at sælge noget eller få nogen overbevist om et bestemt budskab eller synspunkt. Google gør ikke noget for at afsløre eller fjerne upålidelige og forkerte materialer. Det er op til brugerne selv at være skeptiske.

Her er nogle få tommelfingerregler om, hvordan man kigger efter for at se troværdigheden af den side, som man har fundet.

Ophavet. Hvem har lavet siden? Hvilke kvalifikationer har de? Er de troværdige? Hvem samarbejder de med? Og påvirker det deres troværdighed? Hvem udgiver internetsiden? Hvordan er udgiverens omdømme?

Akkuratesse
. Er informationen præcis? Er den troværdig og fejlfri? Er holdninger og synspunkter begrundede? Er der nogen beviser? Kan beviserne verificeres? Kan du se kilder, citater med dato, sidetal eller internet-adresse? Er der en kontaktadresse? Er der reklamer og/eller sponsorer? Er der stavefejl og roderi? Overskuelig og nem at finde rundt i? Eventuelt med indholdsfortegnelse og site map.

Objektivitet
. Hvad er hensigten med internetsiden? Hvad vil udgiverne opnå? Påvirker det præsentationen? Er der implicitte eller explicitte fordomme? Er der fakta, holdninger eller satire? Har den et erklæret mål -- og lever den op til det?

Ajourføring
. Gælder informationer stadig? Hvornår var internetsiden sidst opdateret? Er den vedligeholdt? Er der døde links?

Fyldestgørende. Er informationerne dækkende for emnet eller opgaven? Hvem er det formodede publikum? Er det unikt?

Internettet er godt til at sprede misinformation hurtigt. Heldigvis er der nogen, som ser det som en udfordring at afsløre sådanne falske historier. Det kan være alt fra ondsindede politiske, religiøse eller økonomiske misinformatorer til folk, der blot er ude på at lave sjov eller lave practical jokes. Disse vandrehistorier kan ofte afsløres ved at checke efter i Urban Legends eller Urban Legends Reference Page.

Find oplysninger om ophavet

Fremgangsmåde til hvordan man kan afsløre internetsiders bagmænd/kvinder, og hvor man kan søge oplysninger om websider i øvrigt (WhoIs-baser mv.).

Fagan Finder har samlet forskellige søgemaskiner og tjenester, som undersøger internetadresser. Man indtaster en bestemt adresse, som man vil undersøge, i et søgefelt, vælger hvad det er, man vil undersøge, og dernæst den tjeneste, som skal udføre søgningen.

DK-Hostmaster registrerer danske internetadresser, altså dem med topdomænet .dk. Ved at søge på en bestemt adresse finder man oplysninger om kontaktperson m.v.

Et af de klassiske eksempler på 'snyd' er domænet Whitehouse. Det bruges af Det Hvide Hus i Washington, altså USA’s præsident. Denne har adressen med topdomænet .gov: www.whitehouse.gov. Men hvis man ikke er helt klar over det med topdomænet, kan man gå galt i byen.

Kommer man til at bruge topdomænerne .net (www.whitehouse.net) og .org (www.whitehouse.org) i stedet for .gov, finder man to satiresider, som unægtelig minder om præsidentens side. Men ved nærmere eftersyn viser det sig at være to sider, som gør grin med præsidenten. Tilmed på udspekulerede måder som fx at linke tilfældigt over på de 'rigtige' sider. Eller ved at forsiden pludselig tilsyneladende bliver hacket af kinesiske superhackere, som bl.a. beskylder USA’s piloter for at være bøsser, eller an-dre grove løjer.

En anden form for udnyttelse sker af et ejendomsfirma, www.house.com, som har opkøbt domænet www.whitehouse.info til at dirigere hen på firmaets side. Tilmed bruges det også i forskellige lande. I Tyskland og Sverige (med topdomænerne .de og .se) har to byggefirmaer lukreret på White House. I Irland (med topdomænet .ie) er det en historisk pub, som hedder White House. Og der findes sikkert talrige andre.

Kort sagt: navnet er brugt til såvel sjov, ondsindede jokes som til reklame for firmaer.

Læs mere

Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.

Nr 47 september 05
Kontakt eJour, hnk@djh.dk