e J o u r
FORSIDE
KONTAKT OS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Nej til politikeres kævl

Valgkampen er vælgernes, ikke politikernes, mener dansk avis, der udvikler public journalism på nette

Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk


Nettet får indflydelse på den lokale valgkamp i Århus. Her var Århus Stiftstidende foregangsavisen i Danmark, da den i 1997 oversatte public journalism til en dansk, kommunal valgkamp. I år er avisen i fuld gang med at digitalisere sine erfaringer fra sidst og videreudvikle dem til en netbaseret kommunikation med vælgerne. Kulminerende de sidste uger op til valgdagen 20. november.

For vælgerne

Århus Stiftstidende investerede kraftigt både på kommunal-redaktionen og ved køb af eksterne ydelser i 1997, da den ny form for journalistik blev lanceret.

»Vi var inspireret af de amerikanske aviser, der fra starten af 90'erne havde taget civic/public journalism i brug, fordi man var bekymret over den hidtidige ringe valgdeltagelse. Det lykkedes åbenbart at øge den folkelige deltagelse i det politiske liv, valgdeltagelsen steg i hvert fald,« fortæller journalist Jørgen Krogh, fra Århus Stiftstidendes kommunalredaktion til eJour.

»Nu er valgdeltagelsen ved danske valg jo meget pæn, -- selv om den er lavere ved kommunalvalg end ved landsvalg -. men vi ville også gerne frigøre valgkampen fra politikernes omklamren og give den til vælgerne selv.«

Imod politiker-kævl

Det hedder i Stiftstidendes tema-site om valget:

»Som ved valget for fire år siden kommer de politiske partiers egne vælgermøder og politikernes interne kævlerier nederst i bunken, når avisen skal prioritere, og i stedet sætter vi fokus på vælgernes hverdag og forlanger, at politikerne svarer på læsernes egne spørgsmål.«

Med andre ord skal læserne/vælgerne/brugerne bestemme, hvad der er væsentligt at diskutere i valgkampen.

Hvad vælgerne finder væsentligt, blev i 1997 klarlagt via et analysefirmas markedsundersøgelser. Her viste det sig, at de spørgsmål, som politikerne finder væsentlige, ikke altid stemmer overens med vælgernes mening.

Fx mente politikerne i Århus, at havnens udvidelse var et af de vigtigste emner, men det interesserede overhovedet ikke vælgerne, der udpegede flygtninge-området som vigtigst.

Med firmaets markedsundersøgelse som dokumentation fokuserede journalisterne derefter på de tre-fire væsentligste valgtemaer og dækkede dem dybtgående med bl.a.

  • En daglig case-historie som en læser havde gjort opmærksom på
  • Et dagligt spørgsmål, formuleret af en læser, som samtlige partier skulle svare på
  • Hver dag åbne telefoner til læser-tips
  • Opsøgende journalistisk inden for temaerne

Net-undersøgelse

Samme holdning gennemsyrer avisens valgkamp i år, og på nettet sker det med slagord som »Vi giver valget tilbage til borgerne« og »Avisen vender valgkampen på hovedet«.

Men i stedet for at gentage en kostbar markedsundersøgelse har avisen valgt at bruge nettet for at få vælgere til at udpege de væsentligste valgtemaer. Frem til 22. oktober kunne brugerne give besked på nettet (plus via en kupon i papiravisen) om, hvilke temaer de ønsker skal være centrale i avisens valgkamp-dækning.

Med nettets større udbredelse siden 1997 regner journalisterne på Stiften også med i dag at kunne skabe mere interaktivitet og få en dialog med læserne på nettet. Flere elementer fra valgkampen i 1997 genbruges i en nettilpasset udgave, nye kommer til.

For dem alle gælder, at det ikke er politikerne men vælgerne, der har sat deres solide fingeraftryk på dem. Og i mange tilfælde digitalt.