|
|
På vej mod global Big Brother
|
Verdensomspændende traktat mod Cybercrime
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk
Den kontroversielle konvention om såkaldt Cybercrime
i Europarådet er nu på vej mod at blive en del af
de enkelte medlemslandes lovgivning -- også Danmarks. Konventionen
er kritiseret verden over af menneskerets-organisationer for at
udfordre ytringsfriheden og menneskets privatsfære og for
at føre til et verdensomspændende overvågning-netværk,
en slags global Big Brother.
23. november underskrev 26 medlemslande konventionen i Budapest.
Foruden Europarådets 43 medlemslande har bl.a. USA, Canada,
Sydafrika og Japan deltaget i traktat-arbejdet med observatørstatus.
Konventionen
har været undervejs i fire år. Den skal forsøge
at gribe ind over for internet-baserede lovovertrædelser,
herunder børneporno, hacking, net-bedrageri og ophavsretskrænkelser.
Men midlerne er kritiseret fra mange sider. Udover menneskerets-organisationer
har især internetudbydere (ISP'ere) kritiseret traktaten
for at kræve lagring af enorme datamængder til brug
i efterforskning mod net-kriminalitet.
eJour nr 3 i april omtalte arbejdet med konventionen i artiklen
»Global
lovgivning på vej«.
Flere kriminaliseringer
Lige før underskrivelsen er konventionen blevet udvidet
med en tillægsprotokol mod racistiske og fremmedfjendske
ytringer.
Flere lande, mest ihærdigt Frankrig, søgte i sidste
øjeblik at få en passus herom ind i selve konventionsteksten.
Det satte især USA sig stærkt imod med henvisning
til landets forfatningssikrede ytringsfrihed.
Sagen var ved at udvikle sig til en alvorlig konflikt mellem
Frankrig og USA med stærke undertoner til Yahoo-sagen, hvor
de to lande også har været oppe at strides i retssalene,
og hvor USA gik af med en sejr til fordel for ytringsfriheden.
Se dette nummers Kort Nyt om Yahoo-retssagen.
Enden på striden blev formulering af en tillægsprotokol,
som ikke er en del af selve konventionen, og som det er op til
hvert land at skrive under på. Se Computerworld/New
York Times 12. november og Newsbytes/Washington
Post, der henviser til organisationers frygt for, at protokollen
kriminaliserer enhver offentliggørelse af racistisk eller
fremmedfjendsk materiale.
Ingen dansk underskrift - endnu
Danmark er et af de lande, der har været tøvende
over for konventionsteksten, og vi har da heller ikke underskrevet
den. Endnu.
Formanden for den danske delegation i Europarådet, Hanne
Severinsen (V) sagde til Berlingske
23. november, at konventionen indeholder et stort element
af »overvågningssamfund, og at der derfor skal kigges
nærmere på forslaget, inden vi går ind i det.«
Hun tilføjede dagen
efter i Berlingske, at hun er overbevist om, at Danmark vil
tilslutte sig konventionen i 2002. »Men først skal
en række organisationer høres, bl.a. Red Barnet og
Advokatsamfundet. Sidstnævnte skal vurdere en række
juridiske aspekter af konventionen, der bl.a. lægger op
til øgede muligheder for myndighederne til at gå
ind og overvåge den enkeltes gøren og laden på
internettet, bl.a. via private emails.«
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan
af og til være, at brugerne møder et dødt
link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på
netstedet. Så må I prøve at lede lidt på
stedet.
|