e J o u r
FORSIDE
KONTAKT OS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Offentligt ja, men ikke på nettet

Norge begrænser adgang til data om folks skat

Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk, medlem af eJours redaktionsgruppe


Selv i tre lande så beslægtede som Danmark, Norge og Sverige kan der være en afgrundsdyb forskel mellem, hvordan vi håndterer oplysninger om fx folks indtægter og skat.

I Danmark er de informationer slet ikke offentligt tilgængelige. Folks indtægts-og skatteforhold er folks privatsag. Mener vi danskere altså.

Men i Norge og Sverige kan alle og enhver få de oplysninger om alle og enhver.

Og alligevel er der også stor forskel på de to naboer. I hvert fald endnu i dag.

I Sverige skal man selv bevæge sig op på rådhuset for at bladre i papirlisterne, hvis man vil have stillet sin nysgerrighed om, hvor meget ens nabo eller kollega tjener og betaler i skat.

Som kronprinse-stof

I Norge går det anderledes til.

Fra starten af 90'erne har norske medier kunnet få oplysningerne som datafiler fra ligningsmyndighederne. Imens voksede politikernes ubehag. Og det slog for alvor ud efter 2000, da medier lagde skattelisterne ud på internettet.

Listerne offentliggøres hvert år 10. oktober, og den dag er nettet ved at bryde sammen i Norge. Medierne håndterer listerne som hot stuff à la en dansk kronprinse-forlovelse og bugner af banalt stof om de rigeste og fattigste.

Netmedier lægger skattelisterne på nettet i en søgbar form, så alle kan klikke ind fra egen computer og finde svar om hver enkelt af Norges 3,76 mio skatteydere. Desuden har flere medier, bl.a. NRK, tilbudt sms-svar for en tier og derigennem skabt sig en net lille indtægt.

For hver skatteyder oplyser skattelisterne om
  • skattepligtig indkomst
  • skattebeløb
  • formue
  • fødselsdato og -år
  • præcis adresse
Medier gik for vidt

Men offentliggørelse kan åbenbart også drives for vidt. Medierne har sandsynligvis kunnet lægge oplysningerne på nettet for sidste gang i år, hvis et lovforslag fra finansministeren bliver vedtaget.

Et er, at politikerne beslutter, at nogle informationer skal være offentligt tilgængelige. "Til alminnelig ettersyn" som der står i Ligningslovens paragraf 8.

Men med nettets udbredelse skal man åbenbart til at gradbøje tilgængeligheden. Og SÅ tilgængelige, at oplysningerne findes i søgbare lister hos netmedier, der endog tjener penge på sagen -- nå ja, det var åbenbart ikke meningen.

Allerede i år afkortede Finansministeriet netmediernes offentliggørelse af skattelisterne på nettet til en treugers periode fra 10. oktober. Den hidtidige adgang til at oplyse om skatteydernes fødselsdata og præcise adresse blev i år også begrænset til fødselsår og bopælskommune.

Fra næste år ønsker finansminister Per Kristian Foss helt at forbyde netavisernes offentliggørelse af skattelisterne. Ifølge et lovforslag skal ligningsmyndigheden have eneret på at publicere listerne på nettet. Uden for den periode er folk henvist til papirlister på ligningskontorerne. Skattedirektoratet fastslog 2. oktober, at den hidtidige masseudlevering af skattelisteoplysninger går længere end krævet i offentlighedsloven.

Den norske finansministers håndtering af sagen rejser en interessant overvejelse om, hvorvidt det poliitiske system også kan bestemme selve adgangsformen til offentlige data.

Sagen minder om den ballade, en amerikansk retskreds skabte, da den lagde kontroversielle data på nettet ud fra en opfattelse af, at man ikke kan skelne mellem en online- og en offline-offentlighed. eJour nr 18 okt 2002 skrev om sagen "Public means public - også på nettet".

Men man kan jo også anskue nettet som det ultimative sted til opbevaring af ucensureret, lovligt offentliggjort materiale stillet til rådighed for det myndige menneske, der prioriterer rådata over den formynderiske, redigerende journalists tyggemad...

I ingen af tilfældene synes den norske finansminister at have haft en heldig hånd.

Læs mere

eJour nr 19 nov 2002 "Tjek naboens skat" beskæftigede sig med skattelisterne, og vi spurgte vores egen skatteminister om hans synspunkt. Svend Erik Hovmand havde svært ved at se noget positivt ved sådanne offentlige lister, som kunne føre til "ulideligt snageri i mere eller mindre kendte menneskers private forhold".

"Journalistikk eller dyneløfting?" (pdf) hedder et semesterprojekt af Espen Andersen i år på journalistuddannelsen på Høgskolen i Oslo. Han problematiserer de norske mediers udbredte kjendis-fokusering og tilsvarende beskedne mængde samfundsrelevant journalistik.


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.

Nr. 29 november 2003
Kontakt eJour, hnk@djh.dk