|
|
Sådan bliver du synlig hos Google
|
Succes hos søgemaskiner kræver angreb fra mange vinkler
Af Steven Snedker, ss@vertikal.dk
(hjemmeside),
partner i konsulentfirmaet Vertikal
Du har lige købt malergrejer for 20.000 kroner. Alligevel
bliver dine malerier ikke optaget på Charlottenborgs
Efterårsudstilling. Men det kan blive værre. Du kan fx
købe et CMS (webpubliceringssystem) for 200.000 kroner.
Og alligevel ikke få optaget dine sider i Google og de andre
søgemaskiner.
Søgemaskinerne er aldeles ligeglade med prisen på dit
værktøj og hvor mange timer, du og redaktionen har slidt
med at skrive. Kan dine sider ikke opfylde en række forholdsvis
enkle krav, bliver de enten ikke optaget eller også
placeret helt nede i den billige ende af resultatlisten, hvor ingen
kommer.
Denne artikel hjælper dig til at få en bedre placering
med en række korte angreb fra forskellige vinkler.
Angreb 1: se bedre ud
Alle ved, at et lilla Hummel-joggingsæt og et par hvide
fletsko
er en grim dragt, der får en til at synke i de fleste menneskers
anseelse.
Færre ved, at 600 sider med enslydende titler er grimt
og ubrugeligt.
Eller at de dårlige CMS'ers grimme URL'er
"www.narret.dk/visside.asp?id=56&kategori=2342&template=456&mereidioti=1&de tbliverved=1µsoftsqlserverid={2CEF50EB-2ADD-4E87-9179-BFC2189E09AD})"
er en af de mere sikre måder at slippe for at få
besøgende på.
Men her er redningerne.
- Bedre titel
Politiken
- det levende net er en dårlig titel til artiklen 'Dobbelt
så mange reklamer i tv'. Titel skal være 'Dobbelt så
mange reklamer i tv' -- eventuelt efterfulgt af noget
generisk snak om, at Politiken er det levende net. Tænk på
modtageren. Ingen gider søge efter "det levende net". Folk
søger på 'reklamer tv' (eller 'reklamer tv
udvikling'). Få det centrale, konkrete og specifikke op i
titlen.
- Bedre URL
Kan man også få overskriften i URL'en, står man ofte
endnu stærkere i resultatlisten. I skrivende stund er http://vertikal.dk/function_is_king/
nummer 1 ud af 5.350.000 sider på Google-søgningen function is king.
Så få noget konkret og betydende ind i de URL'er. "Jamen,
http://vertikal.dk/function_is_king/
er da en alt for lang URL," vil den nyomvendte kortlink-purist
indvende. Jo jo. Men så få dit CMS til at operere med to
URL'er til alle artikler. Med et ordentligt CMS tager det ingen tid at
autogenere både menneske- og søgemaskinevenlige URL'er.
Én artikel kan sagtens have to URL'er. Se bare http://vertikal.dk/a224 vs. http://vertikal.dk/function_is_king/.
To URL'er, samme artikel.
- Bedre Meta-felter
Meta-felter deklarerer din side over for især
søgemaskiner.
For nogle år siden betød meta-felters indhold en del for
sidens placering. I dag er betydningen mindre. Men vær en
guttermand og udfyld dem alligevel. 'Description' betyder en
del for din sides udseende på visse søgemaskiners
resultatlister, og sprog- og robotstyrings-felterne er
uomgængelige for den ambitiøse formidler. Er det her sort
snak? Tag det roligt, der kommer forklarende links senere.
- Bedre tekst på siden
Få det centrale, konkrete og specifikke op i overskrifter og op i
starten af siden. 'Det er sjovt' som overskrift efterfulgt af en snak
om hoppeskos herligheder duer ikke. Overskriften skal være
'Hoppesko er sjove', og så skal hoppesko og de andre centrale,
konkrete og specifikke ord i artiklen bruges flittigt og ofte. Som det
hedder i læse-let
hovedværket udi søgemaskineoptimering:
Står der kun mosegris én gang [på
siden], tror søgemaskinen bare, at man nævner det i
forbifarten. Står det der tre gange på flere sider, tror
søgemaskinen ofte, at den har ramt en tyk åre af
mosegris-information og viser derfor lykkeligt videre til siden.
En side om mosegrise på 4.000 ord vil som regel
også lande højere på søgemaskinernes
resultatside end en side med kun 400 ord. De 4.000 ord anses for en
mere udtømmende behandling af emnet, og den antager
søgemaskinerne ofte, at søgeren er interesseret i.
- Nyt! Nyt! Nyt!
Især Google favoriserer nyt indhold. Man kan ved hjælp af
lidt automatiseret indholdsrotation -- fx et nyt billede hver dag -- og
en metafeltsbesked om, at robotten bør komme hver dag, hidse
Google op til at komme døgnet rundt og holde ens skriverier
svævende i den øvre del af resultatlisten. Tænk
på hvor ofte du rammer weblog- eller Wiki-skriveri,
når du søger efter dette eller hint.
- Lær af de gode
Vil du gerne være nummer 1 på mosegrise, hoppesko eller
reklamer i tv? Så se hvad de, der ligger på
søgemaskinernes første resultatsider, skriver om sagen
på deres sider. Og hvordan de gør det. De gør
garanteret et eller andet rigtigt. Se også hvor mange der linker
til dem.
- Billeder
"IMG_0828.JPG
-- hvad hulen forestiller det???". Søgemaskinerne har ikke en
chance for at gætte det. Så skriv gerne en masse ALT-tekst
i <img>-mærket og en masse tekst omkring. En
billedsøgning på Google illustrerer pointen meget godt.
Gæt på hvorfor Leninbiblioteket anno 1955 dukker op
på en søgning efter Steven
Snedker. Jep, der står Steven Snedker et par gange i
nærheden af billedet. Hvilket faktisk vejer lige så tungt
som den ellers korrekte ALT-tekst. Har vi i øvrigt to ens
sider med mosegrisinformation, vil siden med mosegris.jpg
typisk klare sig bedre end siden uden.
- Alt det, der ikke er HTML-tekst...
...hjælper ikke stort på din placering.
Søgemaskinerne bliver bedre og bedre til at læse jpg,
Flash, JavaScript, PDF, mp3, XML og de andre filformater. Men hvis du
vil findes: brug HTML.
Angreb 2: få bedre venner
Hvornår anser man i akademiske kredse en afhandling for vigtig
og værdifuld? Når mange andre har citeret den i deres egne
afhandlinger. Det samme gælder al tekst på alle
hjemmesider. Jo mere folk linker til en hjemmeside, jo mere
værdifuld anses den at være. Søgemaskinerne er dog,
som mennesker, også kræsne. En henvisning fra en
grøn, venneløs førsteårsstuderende er ikke
så meget værd som en fra en etableret og generelt beundret
professor.
Du skal eftersætte links fra populære sider med samme
iver, som Richard
Ragnvald eftersætter krammere fra de populære. Jo flere
populære sider, der linker til din side, jo højere stiger
din side i søgemaskinernes resultatlister.
Og jo mere de lader til at kende dig, jo bedre. En præcis
linktekst som Læs Martin
Jørgensens Function
is king giver en bedre placering på Function is
king end den mindre præcise linktekst Læs noget her. I Richard
Ragnvald-eksemplet: Ragnvald bliver mere værd, hvis Sir Cliff
siger "Jeg krammer Richard Ragnvald", end hvis han siger "Jeg krammer
en eller anden musiker". Præcise linktekster løfter mere
end upræcise linktekster.
Bliver du så selv populær af at linke til de kendte?
Nej. Ikke synderligt. En fan, der hylder Sir Cliff, bibeholder sin
status som ansigtløs fan. Man skal krammes af den kendte,
før det virker. Så bare drop det med at linke til de
kendte.
Hvordan genkender man så de populære på nettet?
Tja, Google har et mål, de kalder Pagerank, et tal
mellem 0 og 10, der indikerer, hvor højt man anses at befinde
sig på successtigen. Jubii og Krak får 7, Steven Snedker
får 6, DJH får 5, Gerry McGovern får 4 og
Ingeniøren får 3. Nogle tager tallet meget alvorligt. De
fleste tager det med et gran salt. For tallet skifter en del efter
hvilket subdomæne, man spørger på (www.vertikal.dk
har 4, vertikal.dk har 5), og ethvert indgående link er bedre end
intet.
RSS-feeds er sjovt nok dit ny vidundermiddel til at få
indgående links. Se fx på eJours feed-demoside. Blot ved
at
tilbyde RSS-feeds får medierne DR/Nyheder, Dagbladet Information,
Børsen og Århus Stiftstidende en dejlig masse links fra
DJH, en halvlaber spiller med en vis status i søgemaskinerne.
Lav dig nogle
feeds, og alting vil gå bedre på mange områder.
Det er også fint at optræde i kataloger som Dmoz, Jubii,
Yahoo og de mange forskellige online-fagbøger og emneindekser.
Arbejd lidt for det. Se også hvem, der linker til konkurrenterne
og spørg, om de ikke også nok vil linke til dig.
Angreb 3: betal dig fra det
Søgemaskiner, emnekataloger og online-fagbøger vil
hjertens gerne linke lidt mere prominent til dig. Du skal bare give dem
nogle penge. Så kan du blive nærmest
nummer 1 på diverse søgninger.
Ordningen hedder annoncering og kendes også fra papir- og
tv-verdenen. Det er en mulig vej, men det koster penge hver
måned, hver dag, hver gang nogen klikker. Altid penge ud ad
lommen. Et ordentligt CMS og nogle sundere publiceringsvaner koster til
forskel kun penge én gang. Jeg investerede i et sundt CMS i 2001
og har ikke brugt et sekund på at pille ved
søgemaskinevenligheden i over tre år. Og Google
læsser alligevel 5.000 søgende af på vertikal.dk
hver måned. Søgemaskineoptimering er for mig meget sjovere
end nogen form for annoncering.
Sat på spidsen er annoncering manden i den lilla
Hummel-joggingdragt og de hvide fletsko, der -- efter at have overvejet
købet af et jakkesæt og et par solide snøresko --
sukker og går ind på den nærmeste massageklinik og
vifter med en 1.000-kronesseddel.
I det mindste har man dog med webannoncering et ret godt billede af,
hvor meget hver ny kunde koster, og hvor de kommer fra.
Angreb 4: få professionel hjælp
På den ene side er det skændigt let at få en
søgemaskinevenlig side: overholder den webstandarder og diverse
regler for god publicering, og er de forskellige artikler skrevet med
den utålmodige læser for øje, skal siderne nok
placere sig endog rigtig fint.
På den anden side er der en del teknik -- html, css, http,
rewrite-regler og særlige målemetoder og
værktøjer -- som det tager en del tid at lære at
beherske. Mit råd er: lad være med at tage et kursus i
skidtet. Få en person med kompetence og erfaring til at komme og
ordne de aktuelle problemer. Og se ham over skulderen, mens han
gør det. Tal med ham. Lær af det. Du lærer cirka det
samme som på et kursus.
Vogt dig dog for søgefuskerne. De kan kendes på, at de
taler om søgemaskineoptimering, men får flettet noget med
'antal søgeord' eller 'abonnementsordninger' ind i samtalen. I
praksis linkes til dig på sjove måder, så du stiger i
resultatlisten. Men metoden har to ulemper:
- Den holder op med at virke, når du holder op med at betale,
og
allerede første måned har skidtet kostet mere end en
rigtig søgemaskineoptimering.
- Søgemaskinerne kan ikke lide den slags fusk (og
søgemaskinerne afgør, hvad de synes er fusk). Metoden
giver meget let bagslag. Fx fejrede SAS Radisson efteråret 2004
med at ryge
klynkende ud af Google.
En god tommelfingerregel lyder: hvis de ringer ud af det blå
og tilbyder søgemaskineoptimering, lyver de og skal prompte
afvises.
Folk, der ordner dit CMS og dine tekster, så de fungerer, er
at regne for mekanikere, der reparerer din bil. Folk, der tilbyder dig
abonnementsordninger, er at regne for mekanikere, der med tikkende
taksameter slæber din ødelagte bil rundt i byen, indtil du
ikke har flere penge.
Vogt dig i øvrigt også for CMS-sælgere, der
blærer sig med et søsterselskab, der gør sig i
søgemaskineoptimering. De er ved at sælge dig en defekt
vare og binde dig til en dyr abonnementsordning.
Angreb 5: værktøjerne
De fleste af den typiske søgemaskineeksperts
værktøjer ligger online og er gratis at bruge. Her er et
udvalg med korte forklaringer.
- Hvad ser søgemaskinerne, når de ser din side?.
Tjah, prøv selv at tjekke med Search
Engine Spider Simulator. Den viser meget fint, hvordan
overflødig kode, JavaScript og frames
forpurrer chancer for gode placeringer.
- Hvad handler siden om? En simpel
ordoptælling, der ikke tager hensyn til placering og
størrelse af ordene, kan være meget sund at se på.
Man bliver pludselig opmærksom på, at ens side måske
for en dum søgemaskine ikke handler om det, man tror, den
handler om. Her er et alternativt
værktøj og her er et værktøj
med indbygget skæld ud til dem, der ikke sælger godt nok.
- Kender søgemaskinerne alle dine sider? Mange
mennesker har hundredvis af artikler online. Men Google og de andre
søgemaskiner kender måske kun ganske få. Tjek fluks,
om de vigtige søgemaskiner kender
alle dine sider. Bemærk dog, at tjenesten kun virker på
domæne- og subdomæne-niveau. Altså at der er kloge
svar på avisen.dk og debat.avisen.dk mens avisen.dk/debat
ikke giver noget svar.
- Kan de andre på nettet lide dig? Hvem linker til
dig? Find din linkpopularitet
på et par sekunder.
- Pagerank? Find en udvidelse til Firefox eller
brug den vanlige Google
værktøjslinje.
Du kan selv finde flere
søgemaskineoptimeringsværktøjer på en
søgemaskine. Tro det eller lad være: søgemaskiner
er faktisk ganske gode til proppe de meste relevante ting øverst
på resultatlisterne.
Et sidste råd og yderligere
læsning
Ryst enhver forestilling om 'forsiden' eller
'søgemaskineoptimering af forsiden' af dig, før du
går i gang. Forsider eksisterer ikke rigtigt længere.
I oktober 2004 blev der sprunget fra Googles resultatsider til en
side på vertikal.dk 6.738 gange. Folk anvendte 3.712 forskellige
søgesætninger for at lande på vertikal.dk (alt fra
'content
management' til 'Mogens Glistrup'). De søgende endte
på 1.788 forskellige sider. Konklusion: 90 pct af
Vertikal.dk-brugerne begynder på en anden side end 'forsiden'.
Man kan altså ikke nøjes med at søgemaskineoptimere
forsiden. Alle sider skal være attraktive for
søgemaskinerne.
Links?
Google siger selv,
hvordan den vil have det, og der er løbende tips i Googleguy says.
Brug en søgemaskine til at finde det endnu
mere spidsfindige.
Læs om meta-felter
på Metamaten og robotstyringer
på buildwebsite4u.com. Vær heller ikke ræd for at
tage endnu en begynderartikel
om søgemaskineoptimering.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
 |
|