|
|
Kina blokerer adgang til DR
|
Selv eJour var en kort overgang censureret...
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk
Da jeg i november tager et nyt kik på Harvard-listen
over de forbudte netsteder i Kina for at se, om censur-politikken
er ændret efter kommunistpartiets kongres 9.-14. november,
opdager jeg til min forbløffelse, at selv eJour er blevet
forment adgang over den kinesiske mur.
eJour skrev om Harvard Law School's testprojekt i nr 18 (»Tandløse
danske netmedier?«), der har kortlagt kinesernes spærring
af over 3.000 netsteder. Dengang kunne eJour registrere, at ingen
danske massemedier -- modsat flere svenske og norske -- er blokeret
i Kina, hvad der jo nok kan give skrammer i prestigen.
I dag (30. november) er tallet over censurerede netsteder vokset
til omkring 5.000 unikke netsteder. Listen (næsten 2 MB)
kan hentes her.
Søgt at blokere Harvard
Men 17. november tyggede jeg noget skeptisk på Harvards
rapport om eJour:
»Reported as inaccessible in China.«
Derfor prøvede jeg en stribe danske netsteder med nyheder,
og da jeg hver gang fik svaret 'inaccessible', voksede min mistro.
Prikken over i'et blev sat med en test af Den
kinesiske ambassade i Danmark. Harvard svarede »Reported
as inaccessible in China«.
Noget var galt, og det blev da også bekræftet af
Ben Edelman, som jeg email-snakkede med 17. november. Edelman
arbejder på Berkman Center for Internet & Society på
Harvard. Kina havde prøvet at blokere Harvard-testens lokale
netsted, men det lykkedes kun i et kort tidsrum:
»China had blocked our designated testing site and we
had to find another,« fortæller Edelman. »It's
now back in operation, now reporting results from Beijing (rather
than Shanghai, as was the case this past week).«
Så det er ikke givetvis testmetoden, der er problematisk,
men forbindelserne kan være lidt ustabile, og man gør
klogt i at gentage operationen nogle gange, før man fælder
den endelige dom. Testen kan gennemføres på de ønskede
steder her.
Adgang til danske aviser
De følgende dage tjekkede jeg både eJour og den
kinesiske ambassade, og vi er begge 'accessible' i Kina igen.
Jeg har heller ikke fundet nogle danske papiravisers online-udgaver,
som er spærret i Kina; jeg tjekkede Jyllands-Posten, Politiken,
Berlingske, Børsen, Kristeligt Dagblad, Information, Ekstra
Bladet, B.T., Nordjyske og JydskeVestkysten. Der er også
adgang til fx Jubii og TV2.
Adgangen er siden bekræftet af en dansker ved tasterne
i selve Kina. Lederen af DJH's fotoafdeling, Søren Pagter,
opholdt sig i Kina i begyndelsen af november, og han tjekkede
på eJours opfordring den danske avis-adgang.
Efter hjemkomsten har Søren Pagter kunnet fortælle,
at han uden problemer læste samtlige danske landsaviser
og flere lokalaviser online i både Beijing og i Hefei, Anhui
provinsen.
- men ikke til DR
Til gengæld synes de kinesiske myndigheder ikke at ville
give deres indbyggere adgang til at se DR-tv på nettet eller
læse DR's nyheder på computerskærmen. Gentagne
tests i dagene efter 17. november på Harvard giver enslydende
svar.
Adressen http://www.dr.dk er
'reported as inaccessible in China'.
Derimod kan man smutte ind ad køkkendøren http://dr.dk, så dansktalende kinesere
har alligevel en adgang til det danske stof.
Men noget tyder på, at politikken over for www.dr.dk
er lidt svingende. For da jeg en sidste gang i denne omgang testede
adressen 30. november, var der pludselig adgang til begge adresser.
Verdens 'bedste' system
Internet spiller en stor rolle for den økonomiske kæmpe
og politiske dværg Kina, som har et 'internet-politi' på
over 30.000 mand (ved en fejl skrev vi 3.000 mand de første
timer 3. dec).
Det blev oplyst 5. november under en ekspert-paneldebat i Washington
ifølge Wired
5. november.
Her advarede eksperter også de amerikanske politikere
om, at Kina i dag har verdens største og mest avancerede
censur-teknologi. Meget af teknikken er i øvrigt leveret
af amerikanske virksomheder.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan
af og til være, at brugerne møder et dødt
link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på
netstedet. Så må I prøve at lede lidt på
stedet.
|