e J o u r
FORSIDE
KONTAKT OS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Kina blokerer adgang til DR

Selv eJour var en kort overgang censureret...

Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk


Da jeg i november tager et nyt kik på Harvard-listen over de forbudte netsteder i Kina for at se, om censur-politikken er ændret efter kommunistpartiets kongres 9.-14. november, opdager jeg til min forbløffelse, at selv eJour er blevet forment adgang over den kinesiske mur.

eJour skrev om Harvard Law School's testprojekt i nr 18 (»Tandløse danske netmedier?«), der har kortlagt kinesernes spærring af over 3.000 netsteder. Dengang kunne eJour registrere, at ingen danske massemedier -- modsat flere svenske og norske -- er blokeret i Kina, hvad der jo nok kan give skrammer i prestigen.

I dag (30. november) er tallet over censurerede netsteder vokset til omkring 5.000 unikke netsteder. Listen (næsten 2 MB) kan hentes her.

Søgt at blokere Harvard

Men 17. november tyggede jeg noget skeptisk på Harvards rapport om eJour:

»Reported as inaccessible in China.«

Derfor prøvede jeg en stribe danske netsteder med nyheder, og da jeg hver gang fik svaret 'inaccessible', voksede min mistro.

Prikken over i'et blev sat med en test af Den kinesiske ambassade i Danmark. Harvard svarede »Reported as inaccessible in China«.

Noget var galt, og det blev da også bekræftet af Ben Edelman, som jeg email-snakkede med 17. november. Edelman arbejder på Berkman Center for Internet & Society på Harvard. Kina havde prøvet at blokere Harvard-testens lokale netsted, men det lykkedes kun i et kort tidsrum:

»China had blocked our designated testing site and we had to find another,« fortæller Edelman. »It's now back in operation, now reporting results from Beijing (rather than Shanghai, as was the case this past week).«

Så det er ikke givetvis testmetoden, der er problematisk, men forbindelserne kan være lidt ustabile, og man gør klogt i at gentage operationen nogle gange, før man fælder den endelige dom. Testen kan gennemføres på de ønskede steder her.

Adgang til danske aviser

De følgende dage tjekkede jeg både eJour og den kinesiske ambassade, og vi er begge 'accessible' i Kina igen.

Jeg har heller ikke fundet nogle danske papiravisers online-udgaver, som er spærret i Kina; jeg tjekkede Jyllands-Posten, Politiken, Berlingske, Børsen, Kristeligt Dagblad, Information, Ekstra Bladet, B.T., Nordjyske og JydskeVestkysten. Der er også adgang til fx Jubii og TV2.

Adgangen er siden bekræftet af en dansker ved tasterne i selve Kina. Lederen af DJH's fotoafdeling, Søren Pagter, opholdt sig i Kina i begyndelsen af november, og han tjekkede på eJours opfordring den danske avis-adgang.

Efter hjemkomsten har Søren Pagter kunnet fortælle, at han uden problemer læste samtlige danske landsaviser og flere lokalaviser online i både Beijing og i Hefei, Anhui provinsen.

- men ikke til DR

Til gengæld synes de kinesiske myndigheder ikke at ville give deres indbyggere adgang til at se DR-tv på nettet eller læse DR's nyheder på computerskærmen. Gentagne tests i dagene efter 17. november på Harvard giver enslydende svar.

Adressen http://www.dr.dk er 'reported as inaccessible in China'.

Derimod kan man smutte ind ad køkkendøren http://dr.dk, så dansktalende kinesere har alligevel en adgang til det danske stof.

Men noget tyder på, at politikken over for www.dr.dk er lidt svingende. For da jeg en sidste gang i denne omgang testede adressen 30. november, var der pludselig adgang til begge adresser.

Verdens 'bedste' system

Internet spiller en stor rolle for den økonomiske kæmpe og politiske dværg Kina, som har et 'internet-politi' på over 30.000 mand (ved en fejl skrev vi 3.000 mand de første timer 3. dec).

Det blev oplyst 5. november under en ekspert-paneldebat i Washington ifølge Wired 5. november.

Her advarede eksperter også de amerikanske politikere om, at Kina i dag har verdens største og mest avancerede censur-teknologi. Meget af teknikken er i øvrigt leveret af amerikanske virksomheder.


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.

Nr. 20 december 2002
Kontakt eJour, hnk@djh.dk