Konforme nyhedsredaktioner

Af Ib Konrad Jensen, ikj@og.dk, medlem af eJours redaktionsgruppe

• ---

• 360 grader i ét hug
• Konforme redaktioner
• 360 graders video
• Hvorfor ikke - ?

Fotografier med 360 graders billedudsnit har vi kendt i flere år efterhånden, men fænomenet er aldrig slået igennem som journalistisk redskab i nyhedsformidlingen.

Helt ubegribeligt, for 360 grader billeder, hvad enten vi taler om fastbilleder eller video, har flere stærke sider, der bør gøre det til et naturligt element i nyhedsformidlingen:

• Det er visuel information (vi ved, at netavisernes billedkarruseller er blandt de mest populære elementer på nettet).
• Det tilføjer en ekstra dimension til billederne, som udelukkende findes i det digitale medie.
• Det er interaktivt i den forstand, at betragteren selv definerer sit billedudsnit.

360 grader i ét hug

For et par år siden besøgte jeg Columbia School of Journalism i New York sammen med en gruppe fra Den journalistiske Efteruddannelse. Her blev vi præsenteret for nogle ret primitive, men også tankevækkende forsøg med at inddrage 360 grader medier i nyhedsformidlingen. De studerende havde benyttet et dengang nyt kamerasystem fra Remote Reality, der gjorde det muligt at tage et 360 grader billede i én eksponering i modsætning til det fra fx IPIX, som mange ejendomsmæglere benytter, og hvor man skal tage to eller flere billeder og klippe dem sammen.

Det nye 1-eksponeringssystem, som også leveres af bl.a. BeHere, er, hvad man kan kalde et reportagekamera. Det er forholdsvist let og er nemt at bære rundt på, og det tager 360 grader billedet i ét hug.

Derfor kan det bruges til actionbilleder, for der er ingen fare for, at elementerne i billedet flytter plads mellem to eksponeringer. Rigtig placeret tæt på centrum af begivenhederne kan det endog skabe meget dramatiske effekter, fordi kameraet så at sige placerer beskueren i centrum. Bedst af alt er måske, at teknologien også kan benyttes sammen med videokameraer, så man er i stand til at lave 360 grader videooptagelser.

Hvad venter vi på?

Konforme redaktioner

Ganske få medier har eksperimenteret med teknologien, men forbløffende få i decideret nyhedsformidling. Jeg har ikke fundet nogle danske, men jeg skal ikke afvise, at der findes eksempler. Selv i USA kan de tælles på få hænder.

Rocky Mountain News i Colorado er et af dem. Avisens netsted rummer et arkiv med multimedieproduktioner, hvoriblandt er en række ret gode eksempler på 360 grader actionbilleder.

BBC har nogle få billeder på sit website, men hverken i opfindsomhed eller kvalitet noget, der påkalder sig synderlig opmærksomhed. I kvalitet ikke noget, der overgår Slots- og Ejendomsstyrelsens præsentation af de kongelige haver og slotte herhjemme.

Hvorfor begynder de visuelt orienterede danske aviser -- som ellers aldrig forsømmer en lejlighed til at prale af deres fotografer -- ikke at eksperimentere med de ny billedformater? Det kan ikke være prisen, for et komplet udstyr koster mindre end et af de kamerahuse, som fotograferne slider op på mindre end et år.

Forklaringen er desværre nok den simple, at såvel redaktioner som fotografer er for konforme til at gide prøve. Det er i det mindste den forklaring, jeg har fået et par steder, hvor jeg spurgt:

»Jeg får aldrig fotograferne med på at prøve, og avisen vil altid forlange, at de først og fremmest skal levere billeder til papiret.«

Så meget for mediekonvergensen!

En fotograf skal skaffe billeder til avisen, og det kræver et udstyr af en vis kvalitet og en meget fokuseret arbejdsindsats. 360 grader optagelsen skal tages med et andet udstyr, og det kræver, at fotografen arbejder på en bestemt måde -- han eller hun kan i sagens natur ikke løbe an på en teleoptagelse, der kan kompensere for lange afstande. Kameraet skal ind i midten og tæt på handlingen, før det giver brugbare resultater.

360 graders video

360 graders videooptagelser står det endnu mere sløjt til med. Her har den ellers så kvalitetsbevidste britiske statsvirksomhed BBC valgt at vise en video bestående af en tur rundt i Londons nye pariserhjul, London Eye, i en tom gondol. Det går langsomt, og det er fandeme kedeligt. Ufatteligt, at BBC vil lægge navn og website til.

Den amerikanske ESPN-sportskanal har en lillebror kaldet EXPN, der koncentrerer sig om skateboards, BMX andre mere ungdommelige sportsgrene. Her har man forsøgt sig med 360 grader videooptagelser ved præsentationen af nogle baner ved et større stævne. Kameraerne står stille undervejs, og der er kun journalisten tæt på kameraet. Det er en skam, for det er først i bevægelse og med flere personer, man får det fulde udnytte af teknologien.

AtomShockwave Corp. er en underholdningsproducent, der bl.a. står bag to eksperimentalvideoer (1, 2) i 360 grader format. Det er ganske sjovt og strækker teknologien til, hvad den kan bære p.t.

Hvorfor ikke - ?

Hvorfor er der ikke noget webmedie, der sender en journalist -- når nu fotograferne ikke gider -- til Christiansborg og optager presserunden i 360 grader med statsministeren uden for udvalgsværelset?

Hvorfor kører Gert Jensen ikke rundt med et 360 fastbilledkamera, så han kan levere tæt på og på stedet optagelser af de politiaktioner, han alligevel drøner i hælene af hver nat for Ekstra Bladet?

Hvorfor tager Søren Ryge Petersen ikke et 360 grader videokamera med ud i strakt arm, når han vader rundt i moser og enge, så vi kan få en fornemmelse af at gå ved siden af ham, mens han fortæller?

Hvorfor sender DR ikke et 360 grader videokamera ud blandt deltagerne i demonstrationerne i forbindelse med EU-topmødet, så vi på nettet kan få en anden oplevelse af tilstedeværelse og dramatik end vi kan på tv-apparatet?

Hvorfor bliver vi ved med at vise papirbilleder på en skærm?

Læs også:

• Horisonten rundt med ét skud
  Ny kameratype afprøves på DJH

Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.