|
Danske netsteder med i global eksempel-samling af kritisable
netsteder
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk
Hvis en nettjeneste hævder at være uafhængig
specialist i pris-sammenligninger, hvorfor står Sony så
ofte øverst i sine kategorier, selv om Sony ikke er billigst?
Mangelfuld information
Det kritiske spørgsmål er stilet til den danske
bestpriceEU.com i en
undersøgelse omfattende ikke færre end 450 netsteder
om sundhed, finanser og prissammenligninger af Consumers
International, den globale sammenslutning af klodens forbrugerorganisationer.
Den lidet flatterende omtale
efterlyser metodeoplysninger hos BestpriceEU om produkternes indrangering.
Reuters
4. november fremhæver også det danske netsted og har
præsenteret dets stifter Philip Schwark for kritikken. Han
kalder den 'fair' og undskylder sig med 'pladsmangel'.
Den verdensomfattende undersøgelse er ikke blot en trist
kortlægning af manglende troværdighed på netsteder,
men også et sundt lærestykke for researchende journalister
med en stribe råd til både forbrugere, netsteder og
myndigheder. Dens top-fem
råd kan hentes som en pdf-fil.
Nogle resultater i undersøgelsen, der har titlen »Credibility
on the web«:
- 60 pct mangler information om, hvorvidt indholdet er påvirket
af fx sponsorer og annoncører
- 39 pct af de netsteder, som modtager personlige informationer,
har ingen politik om håndtering af den slags oplysninger.
- 30 pct af stederne oplyser ikke adresse eller telefonnummer
- 26 pct mangler information om stedets ejerforhold
Anna Fielder fra Consumers International betegner i CI's pressemeddelelse
4. november tallene som 'alarmerende' og peger på, at
forbrugere risikerer 'misvisende, upræcis og utilstrækkelig
information, når de fx søger helbredsmæssig
eller finansiel hjælp'.
Dansk bidrag
Den danske repræsentant i Consumers International er
Forbrugerrådet, og det har bidraget til det globale resultat
med en undersøgelse af 19 danske netsteder inden for sundheds-kategorien.
Her lyder den gennemgående kritik på mangelfuld
information om, hvordan stederne håndterer brugernes personlige
oplysninger. Det er problematisk ifølge jurist i Forbrugerrådet
Anette Høyrup, fordi forbrugerne ofte afgiver følsomme
helbredsoplysninger, når vi besøger et sundheds-sted.
»De oplysninger kan havne alle mulige steder, fx hos
et forsikringsselskab, som kan bruge dem på utilsigtet vis,«
siger hun.
Resultaterne er offentliggjort i bladet »tænk+test«
5. november. Abonnenter kan læse hele artiklen, andre må
nøjes med sammendrag her.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan
af og til være, at brugerne møder et dødt
link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på
netstedet. Så må I prøve at lede lidt på
stedet.
|