 |
|
|
|
|
Navne-poker med sikker vinder
|
I kølvandet på strukturreformen bliver antallet af
kommuner barberet ned fra 271 til 98. Af dem er 65 helt ny navne, og
ikke alle kommuner har endnu i dag sikret sig online-retten til deres
eget navn.
Af Bo Mikael, bomikael@tk-consult.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Det er ikke alle de ny kommuner, der i dag har sikret sig online-retten
til deres eget navn. Når Danmarks nuværende 271 kommuner
reduceres til 98 1. januar 2007, vil 65 af dem samtidig skifte navn.
Men da eJour foretog en gennemgang af alle registrerede, relevante
kommunenavne hos DK
Hostmaster (8. sep 05), kunne vi konstatere, at seks af de ny kommuner
endnu
ikke har sørget for at få retten til deres ny navn
på nettet.
Blandt de seks er tvangsægteskabet Farum og Værløse,
den kommende Furesø Kommune. For Furesø-borgerne må
man håbe, at den manglende online-registrering ikke udtrykker det
fremtidige samarbejde de to kommuner i mellem. Til gengæld
må den ny kommune satse på et regionalt godt samarbejde,
for det er den nuværende Søllerød Kommune, der ejer
domænet furesokommune.dk.
De øvrige kommuner, der endnu ikke har sikret sig deres
fremtidige navne, er:
- Gribskov Kommune (sammenlægning af Græsted-Gilleleje
og Helsinge)
- Lolland Kommune (Nakskov, Rudbjerg, Ravnsborg, Holeby,
Højreby, Maribo og Rødby)
- Odsherred kommune (Dragsholm, Nykøbing-Rørvig og
Trundholm)
- Rebild kommune (Nørager, Skørping og
Støvring)
- Ringkøbing Skjern Kommune (Holmsland, Egvad,
Ringkøbing, Skjern og Videbæk)
Hverken Furesø kommune eller de fem andre glemsomme kommuner
har dog grund til at være reelt bekymrede. For det er lidt som at
spille Texas hold ’em online med halvsløje eller helt
dårlige kort -- og så alligevel være sikker på
at vinde. Der skal nemlig meget mere end glemsomhed eller manglende
interesse til, hvis et online kommunenavn ikke tilfalder den eller de
ny kommuner.
Sikret mod
pirater
Det er Dansk Internet Forum, DIFO, der på baggrund af
lovgivningen udformer reglerne for brug af danske domænenavne.
Heraf fremgår det entydigt, at ejeren af et navn eller en
identitet/brand som fx en kommune er sikret mod eventuelle
domæne-pirater.
Efter paragraf 4 i DIFO’s regler kan DIFO og
DK Hostmaster suspendere et domænenavn,
- "hvis registrantens
aktive anvendelse af domænenavnet åbenbart har til hensigt
på ulovlig vis at skabe forveksling med en tredjeparts identitet,
domænenavn, hjemmeside, varemærke eller øvrige
forretningskendetegn, og forholdene taler for ikke at afvente en
afgørelse fra Klagenævnet for Domænenavne, domstole
eller offentlige myndigheder."
I praksis er det dog Klagenævnet for Domænenavne med
højesteretsdommer Jette Pagter Kristensen i spidsen, der
afgør tvivlsspørgsmål og domæneklager
både i forhold til domænereglerne og til gældende
dansk lovgivning.
Jette Pagter Kristensen er ikke meget for at gå ind i
enkeltsager: "Men generelt skal alle overholde kendetegnsretten, og den
vil ofte
gå forud for andre krav til domænenavnet."
Kendetegnsretten sikrer, at virksomheder, organisationer eller
enkeltpersoner har retten til navne, der fx er specifikke for netop
dem. Dette gør sig i højeste grad gældende for
kommuner, både eksisterende og de mange ny kommuner.
”Men vi tager altid stilling i hvert enkelt tilfælde,”
understreger Jette Pagter Kristensen.
Hos Klagenævnet er der ingen slinger i valsen. Her har man gennem
de seneste tre år behandlet fem sager, hvor en kommune har klaget
over, at en anden har købt deres domænenavn.
I alle fem sager fik kommunerne ret (Kolding, Frederikshavn,
København, Varde og Skørping). I sagen fra Varde slog
Klagerådet fast, at det også
gælder for andre typer af navnet: Her fik kommunen medhold i, at
både varddekommune.dk og varde-kommune.dk skulle leveres 'tilbage
til' byrådet.
Ikke stednavne
alene
Anderledes forholder det sig, når det fx drejer sig om by-
eller stednavn uden tilføjelsen kommune (med eller uden
bindestreg). Her sikrer brandet 'kommune' ikke længere klageren
retten til et stednavn.
Aabenraa kommune fik således ikke medhold i en klage over en
lokal musikforretning, som havde sikret sig det ny domæne
åbenrå.dk. Her fandt klagenævnet ikke indlysende
grunde til, at kommunen skulle overtage navnet pr. automatik.
Dette faktum kan faktisk vise sig at blive et problem for de ny
kommuner, som ønsker både at have et kommunenavn og et
stednavn på nettet, fx Furesø.dk, Furesoe.dk,
Mariagerfjord eller sågar Lolland.
Hurtige firmaer
Blandt de mange ny navne er der i hvert fald ti markante stednavne,
som private eller firmaer allerede har sikret sig:
Fureso.dk: mgraphics.dk
Furesoe.dk: Frederiksborg Amt
Gribskov.dk: Ronnie Rockets System
Ikastbrande.dk: Herning Folkeblad
Langeland.dk: Foreningen Langeland
Lolland.dk: Firma-registreret
Mariagerfjord.dk: Nordjyllands Amt
Odsherred.dk: Privat registreret
Ringkoebing-skjern.dk: Vestjysk Marketing
Rudersdal.dk: Privat registreret
Blandt de mere forudseende i denne kommunale forandringstid er Odder
kommune, som har været på forkant med situationen og har
registreret domænet nykommune.dk.
Til gengæld er det konsulentvirksomheden Tankegang i
Frederikshavn, der bruger domænet nyekommuner.dk.
Læs mere
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|