 |
|
|
|
|
Ny licens udfordrer ophavsret
|
Creative Commons licensen lanceres i
Danmark i juni. Den giver
ny muligheder for at udgive alt fra musik til journalistik –– og lade
andre bruge materialet.
Af Thomas Hartz-Olsson, hartz@mail.djh.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
En ny form for ophavsret bliver introduceret i Danmark 8. juni. Den
hedder Creative Commons (CC).
"Dermed håber vi, at hele den ånd, hvor man deler med
hinanden,
griber om sig. For der mener jeg, at vi er lidt
bagefter i
Danmark," siger en af initiativtagerne, journalist Henrik Moltke.
CC-licensen er kraftigt inspireret af opensource-miljøets GNU General
Public License. Men i stedet for at blive brugt til at udgive
software med åben kode bruges CC til at udgive tekster,
billeder, grafik, musik osv. Alt sammen på en måde, som
giver brugeren lov til at genbruge materialet uden at skulle
spørge om lov først.
Projektet blev startet i 2001 i USA med økonomisk støtte
fra Center for the Public Domain.
I december 2002 blev fremlagt seks licensformer, som frit kunne
benyttes som et supplement til ophavsretten.
Valg mellem seks
licenser
De seks CC-licenser er mere eller mindre restriktive. Den mindst
restriktive tillader al brug, så længe rettighedshaveren
bliver nævnt. I den anden ende finder vi en licens med
øgenavnet "gratis reklame"; her kræves linking til
originalmaterialet, og der er forbud mod redigering og
kommerciel brug.
De seks licenser (navnene mangler endnu at blive oversat til dansk)
- Attribution Non-commercial No Derivatives (by-nc-nd)
Den mest restriktive af de seks licenser. Materialet må kopieres
og deles, men må ikke redigeres eller bruges i en kommerciel
sammenhæng. Rettighedshaver skal krediteres.
- Attribution Non-commercial Share Alike (by-nc-sa)
Forskellen fra den ovenfor er, at det her er tilladt at
oversætte, redigere og lave noget helt nyt baseret på det
originale materiale. Kravet er dog, at det ny materiale udgives under
samme licens. Det er altså derfor heller ikke tilladt at udgive
det ny materiale kommercielt.
- Attribution Non-commercial (by-nc)
Denne licens adskiller sig kun fra ovenstående ved, at det her
ikke er nødvendigt at udgive det ny materiale under samme
licens. Materialet må dog stadigt ikke bruges kommercielt.
- Attribution No Derivatives (by-nd)
I denne licens er også kommerciel brug tilladt, så
længe materialet ikke bliver ændret og rettighedshaveren
bliver krediteret.
- Attribution Share Alike (by-sa)
Som ovenstående licens. Dog må materialet her
oversættes, redigeres og bruges til noget helt nyt, men med den
klausul, at det skal udgives under samme licens.
- Attribution (by)
By-licensen er den mindst restriktive og går i al sin simpelhed
ud på: Gør lige hvad du vil, så længe
rettighedshaveren krediteres.
For alle licenser gælder:
- Licensen kan ikke trækkes tilbage, når den
først er taget i brug
- Licensen kan kun ændres til en mindre restriktiv licens,
der stiller brugeren bedre end før.
- Ejeren af det oprindelige materiale har ret til at kræve
sit navn fjernet, hvis han/hun ikke vil sættes i forbindelse med
et nyt/redigeret værk, skabt ud fra hans/hendes materiale.
Klar til brug
Selvom den danske version af Creative Commons licensen først
kommer den 8. juni, kan licensen allerede bruges nu.
"Man kan allerede nu gå i gang med at bruge den amerikanske
licens. At den er blevet oversat til dansk betyder bare, at den passer
bedre til dansk lovgivning, og at man får mulighed for at skilte
med en licens på dansk," siger Jan Trzaskowski, adjunkt ved
Juridisk
Insititut på Copenhagen Business School.
Han fortæller, at det er de tekniske justeringer fra amerikansk
til dansk lovgivning, der tager tid.
Jan Trzaskowski har selv udgivet en bog under CC-licensen by-nc-sa,
hvilket giver hans studerende ret til at printe den ud og kopiere den.
Men de må ikke sælge den.
"Det er styrken i Creative Commons -- at man kan beholde sine
kommercielle rettigheder," siger han.
Det eneste sted, der har givet problemer i Danmark, er på
musiksiden. Lovgivningen i Danmark –– og i hele Europa -- ser nemlig
sådan ud, at hvis man vil have penge for afspilning i radio,
på offentlige steder og så videre, skal man overdrage alle
rettigheder til KODA. Og man kan
derfor ikke også udgive musikken under en Creative
Commons-licens. Det er dog noget, man nu på europæisk plan
prøver at finde en løsning på.
Mediernes mening
I Danske Dagblades Forening betegnes den ny licens som spændende.
Men her lægger man ikke skjul på, at initiativet er aldeles
uinteressant for den kommercielle branche.
"Jeg synes, det er en glimrende ide for dem, der ønsker at lade
andre udnytte deres værker ud over, hvad ophavsretten tillader.
Men lige så tydeligt er det i
mine øjne, at medievirksomheder ikke vil ønske at
anvende en Creative Commons-licens. Man producerer jo netop
værker for at tjene penge," siger Holger Rosendahl, chefjurist i
foreningen.
Og det er da heller ikke enkelt for en fastansat journalist at udgive
sine artikler under CC-licensen. De generelle vilkår er nemlig
således, at den fastansatte journalist afgiver
anvendelsesrettighederne over artiklen til mediet. For
freelancejournalister er vilkårene mere lempelige.
Men også her støder man nemt ind i juridiske problemer,
forklarer Christian Dølpher, juridisk konsulent hos Dansk
Journalistforbund:
"Freelancejournalister har det, man kalder en loyalitetsforpligtelse,
over for sine kunder. Det vil sige, at man ikke må sælge
sin artikel til en konkurrent til den oprindelige køber."
En konkurrent kan for eksempel være defineret ved at have samme
læserskare eller geografiske område. Derfor kan en artikel
lagt på nettet under en CC-licens nemt komme i karambolage med
loyalitetsaftalen.
Licensen er altså umiddelbart ikke anvendelig for journalister og
deres medier.
Research-lager
Men alligevel er den ny licensform bestemt ikke uinteressant for
journalister. I hvert fald ikke, hvis man spørger Henrik Moltke,
journalist og medlem af Creative Commons Danmark. Han har selv lagt
gamle interviews ud på sin blog
under by-nc
licensen. Og han håber, at flere vil følge trop.
"Hvis folk generelt lagde ting ud, de ikke skulle bruge mere, så
ville der jo lige pludseligt komme en helt masse materiale ud. Det
ville gøre det meget nemmere for os journalister at researche,"
siger han og tilføjer:
"Og så kunne det fx også være et godt
værktøj til de studerende, som en måde at få
sine ting ud på.”
- Læs også
dette nummers artikel om BBC, der inspireret
af Creative Commons er ved at gøre sine enorme arkiver
tilgængelige
for briterne på nettet.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|