 |
|
|
|
|
Ny licens - bare ikke lige nu
|
DR frygter at miste 30 mio kr i 2006 på manglende
licens-betalinger, fordi flere ser og hører DR på nettet.
Derfor vil public service-stationen have den nuværende licens
afløst af en ny husstands-licens, der skal dække alle
nuværende og fremtidige modtager-platforme. Det er der politisk
opbakning til blandt næsten alle partier -- men
licens-ændringen kommer næppe de første par år.
Af Bo Mikael, bomikael@tk-consult.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
De tider, da vi kun så levende billeder på tv-skærmen
og hørte interviews og musik på dampradioen, er for
længst forbi. Nu ser vi nyheder og hører radio på
vores computer via nettet, vi hører podcasts på vores
mp3-afspiller og ser tilmed video på vores bærbare
mp4-afspiller.
For medier, der leverer indhold skræddersyet til disse ny
platforme, er det reelt kun kreativiteten, der står mellem dem og
deres nye brugere. Vinderne blandt medierne er primært
leverandører af billeder eller lyd, fx spil-producenter,
musikbranchen, filmens verden og tv- og radio-stationer.
En af de største spillere på det marked herhjemme er
licens-finansierede DR. I takt med at DR har udviklet flere (rigtig
gode) digitale tjenester og stillet mange af deres programmer til
rådighed både på nettet og som podcasts og senest som
video-casts, har de mistet mange traditionelle tv- og radio-brugere.
15.000 ser
DR på nettet
DRs generaldirektør Kenneth Plummer har i februar
anslået, at ca 15.000 danskere ikke længere bruger DR
på tv eller på radio, men derimod på nettet. Det
svarer ifølge DR til en manglende licens-indbetaling på
ca 30 mio kr. Et tal, der ligesom salget af bl.a. iPods og
3G-telefoner stiger så meget de kommende år, at det
risikerer at underminere DRs økonomi. Og dermed også
forringer både kvaliteten og omfanget af den public service, som
DR er forpligtet til at levere.
Derfor foreslår Kenneth Plummer, at det nuværende
licens-system ændres, så det fremover bliver en
medie-licens, der skal betales af alle danske husstande, der kan
modtage DR’s programmer uafhængigt af platformen.
Hvis Plummer kigger på flere af sine public service-kolleger i
Europa, har de allerede fået gennemført husstandslicens.
Det er fx ulovligt i Storbritannien at se BBCs nyheder eller
høre stationens radioprogrammer på sin mobil, hvis man
ikke har betalt en husstandslicens. Bøden for at smugkigge
på BBC er op til 1000 £, ca 11.000 kr.
Heldigvis for Plummer og DR ser det ud til, at han nok skal få
sit ønske opfyldt. Det sker bare ikke lige i denne omgang.
Regeringen og dens støtter fra Dansk Folkeparti mener nemlig
ikke, at en husstandslicens skal med i det kommende medieforlig, der
dækker perioden 2007-2010 -- i hvert fald ikke lige med det samme.
Flertal for ny
licens
"Vi er ikke afvisende over for en ændring af licensen. Men
vi er
lidt afventende på området," siger den konservative
medieordfører Carina
Christensen. "Jeg forestiller mig, at vi begynder at analysere
området og
måske får det med midtvejs i medieforliget."
En rundspørge, som eJour har foretaget til medie- og
kulturførerne i Folketinget viser, at der er et
solidt flertal for en ændring af licensordningen, så den
også dækker de kommende medie-platforme. Regeringspartierne
Venstre og konservative og oppositionspartierne Socialdemokratiet, SF
og de radikale går mere eller mindre ind for licens-modeller, der
skal betales af alle husstande, der på den ene eller anden
måde bruger DR.
Denne holdning støttes til dels også af regeringens
støtter fra Dansk Folkeparti, der dog i modsætning til de
konservative mener, at en ændring ikke når at komme med
inden
det kommende medieforligs udløb:
"Enden bliver
nok, at der skal laves en anden form for licens end den
nuværende. Men det bliver ikke en del af det kommende
medieforlig. I første omgang skal vi fokusere på, hvad der
skal ske,
når det analoge sendenet lukker i 2009," fastslår
kulturordfører
Louise Frevert, Dansk Folkeparti.
Venstre forventer først at have afklaret sin holdning helt til
en ny
licens-model, når
regeringen efter påske kommer med oplæget til et
medieforlig.
"Vi vil dog vil ikke acceptere en ukritisk licens-model, der bare
bliver smurt ud over alle teknologiske apparater, hvor man kan modtage
DR," fastslår Ellen Trane Nørby, partiets
kulturordfører.
Medie-forslag
fra S
Socialdemokratierne har i deres medieforslag allerede integreret en
medie-licens, som alle husstande skal betale -- med mindre de
gør
opmærksom på, at de hverken har tv, radio, internet,
mp3-spiller
eller mobiltelefon. S mener, at en revideret licens-model skal med i
det kommende medie-forlig.
Den model bakkes op af både SF og de radikale.
Enhedslistens holdning er endnu mere markant: Staten
bør finansiere alle public service-forpligtelser.
Men hvad enten en revideret licens-model indføres midt i det
kommende medieforlig eller først i 2011, når næste
medieforlig i rækken træder i kraft, vil
det svare til en evighed i den digitale verden -- og måske
især for Kenneth Plummer og DR.
Læs mere
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|