 |
|
|
|
Tidligere valgte redaktøren de nyheder, læserne skulle
læse. Nu vælger læserne selv, hvilke af
redaktørens artikler de vil læse. Ny netsteder giver
læserne mulighed for at debattere og for at sammensætte
deres egne nyhedsbilleder -- helt uden indblanding fra de tradtionelle
medier.
Af Bo Mikael, bomikael@tk-consult.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Det var så dejlig enkelt i de gode, gamle dage:
Journalisterne skrev deres nyheder, og redaktørerne redigerede
dem alt efter, hvordan de syntes, at deres læsere skulle opleve
og forstå verden.
Hvor svært ku’ det være?
De ofte mange andre versioner af samme nyheder med andre
indfaldsvinkler, flere informationer og måske tilmed en helt
anden grundholdning var ganske naturligt blevet siet fra af
redaktørerne, så det passede ind i stilen og tonen.
Men det kan redaktørerne ikke længere slippe afsted med.
Gennem de seneste år er online-læserne blevet mere og mere
aktive nyheds- og informationsforbrugere og dermed også begyndt
at stille ny -- og for de traditionelle medier -- meget anderledes krav
til deres eget nyhedsbillede.
Læserne
redigerer selv
Den grundlæggende forskel på nettet er, at
redaktøren ikke længere er den eneste redaktør; for
assisteret af ny netsteder og teknologier har mange læsere
efterhånden overtaget den rolle.
På steder som Digg, Slashdot og Newsvine er det primært
læserne, der prioriterer døgnets nyheder. Her er det
læserne, der udvælger nyheder fra alverdens forskellige
nyheds- og informationssteder; det er læserne, der vurderer, hvor
gode og relevante nyhederne er, det er læserne, der tagger
(indekserer) nyhederne, og det er læserne, der debatterer emnet
eller selve nyheden.
Disse steder har skabt news communities for brugere, hvor journalisten
og redaktøren ikke nødvendigvis er inkluderet i
fællesskabet.
"Digg vil altid være et uafhængigt, demokratisk
bruger-styret netsted. På de traditionelle medier er det en
håndfuld redaktører, der beslutter, hvad der er vigtigt.
På Digg bestemmer masserne. Vi sikrer blot en platform, hvor
brugerne kan udtrykke og vise deres interesser, og på den
måde kompletterer vi traditionelle medier," siger Sonya Prybutok
fra Digg, som siden starten i 2004 har
fået 250.000 registrerede brugere, 500.000 unikke besøg og
8 millioner sidevisninger -- dagligt.
Samlesteder
Et andet af de ny 'samlesteder' for nyheder er Newsvine, som så
dagens lys i begyndelsen af 2006.
"Vi mener, at nyhedsforbrugerne skal have muligheden for selv at
vælge, hvad de vil læse, i stedet for at valget allerede er
foretaget af en redaktør i et stort medie-selskab. Derudover er
det vores hensigt at vende det traditionelle one-way nyhedsforbrug til
bl.a. diskussioner, som kan føre meget mere med sig og
måske også tilføje mere værdi til den
originale artikel," siger Calvin Tang, en af skaberne bag
netstedet Newsvine.
Mange mener, at disse 'samlesteder' er fremtidens nyhedssteder, fordi
læserne selv bygger en for dem relevant nyhedsverden, der
består af nyheder fra mange forskellige steder, og som har
deltagelse af andre læsere, der ofte er meget mere vidende end
journalister, og som er meget engageret i netop dette emne.
Det er så at sige et socialt nyhedssted, hvor det vigtigste er at
dele interessante informationer og debattere med hinanden.
Ideen bag mange af disse steder er, at læserne seeder (eller
publicerer) links til relevante nyheder på forskellige steder
verden over (både store velrenommerede nyhedssteder som CNN og
BBC og mindre, ofte meget ukendte og nørdede steder).
Hverken på fx Newsvine eller Digg kan man læse den egentlige
nyhed (den skal læses på det originale netsted), men
på de to steder kan man seede andre tilsvarende artikler, man kan
kommentere på emnet, debattere med andre læsere og man kan
fx på Newsvine selv publicere en artikel om det
pågældende emne.
Der er markante forskelle fra de gamle medier, men også fordele:
- Læserne viser, hvad de interesserer sig for
- Læserne finder sammen med ligesindede
- Læserne kan sammensætte deres eget nyhedsbillede
- Læserne får udbygget deres viden om konkrete emner
- Læserne kan selv tilføje mer-værdi og
mer-viden til artikler
- Læserne kan selv deltage i nyhedsdækningen -- enten
ved selv at skrive artikler eller ved at deltage i debatten
Læsere
kvalitetsstempler
Hvad så med den redaktionelle kontrol? Mange vil nok
spørge, om den er forsvundet.
Ja, der er i hvert ingen traditionelle redaktører, der redigerer
og prioriterer indholdet på stedet.
Men hvis der publiceres artikler eller seedes links, der ikke er
troværdige eller indeholder usandheder, reagerer læserne
selv, så reelt redigerer de stedet.
"Eftersom Digg er bruger-styret, er det op til fælleskabet at
beslutte, om de kan lide (digg!) de ca. 1.300 dagligt tilsendte
nyheder. Det er kun mellem 40 og 50 nyheder, der når frem til
forsiden," fortæller Sonya Prybutok, Digg. Her har de desuden en
'begravet'-funktion, hvor brugerne kan 'begrave' links til nyheder, som
de ikke mener holder vand eller har en tilstrækkelig høj
kvalitet. Man har også lige lanceret en funktion, hvor brugerne
kan angive, at der er fejl i den pågældende artikel.
Fælles for både Newsvine, Slashdot og Digg er, at nyhederne
på netstederne prioriteres på baggrund af brugerdata som fx
kvalitetsstemmer, antallet af visninger og antallet af kommentarer: Den
artikel med de fleste stemmer (bedste kvalitet) og de fleste
læsere vil oftest være stedets topnyhed.
Dermed har disse steder tilmed løst det grundlæggende
problem for traditionelle medier; Hvordan finder vi ud af, hvad
læserne reelt læser, og hvordan kan vi afspejle det?
Stiftet af
journalister
Newsvine blev stiftet i 2005 af en
række erfarne, amerikanske journalister, der ønskede at
involvere læserne i nyhedsdækningen. I modsætning til
fx Digg og Slashdot, hvor indholdet næsten
kun drejer sig om teknik, centrerer Newsvine sig om nyheder i alle
aspekter. Og til forskel fra de fleste andre af disse steder har
Newsvine også to faste nyhedsleverandører, nemlig AP og
ESPN.
"Nyhederne fra bureauerne fungerer som 'samtale-startere'. Andre
tjenester, som kun har bruger-genereret indhold, kan ofte udvikle sig
til diskussioner om emner, som ikke nødvendigvis er relevante
for, hvad der sker.
Eftersom Newsvine er en nyhedstjeneste, tror vi, at bureau-nyhederne
giver en god anledning til debat eller diskussion, samtidig med at de
viser interessante og vigtige emner på både internationalt
og lokalt plan," fortæller Calvin Tang.
Som med så mange andre tiltag på nettet var det
teknik-nørder, der oprindeligt startede disse seeding-netsteder.
Et af de allerførste steder var Slashdot,
som var og fortsat er et rendyrket teknologi sted med pay off’et "News
for nerds, stuff thats matters". Og det er udelukkende Slashdots
læsere, der bestemmer hvilket 'stuff thats matters'.
At der er stor tiltro til læsernes eget nyhedssteder, viser Wikio, et stort schweizisk baseret
projekt lanceret af Pierre Chappaz. Han stod i sin tid bag
pris-søgemaskinen Kelkoo, som forrige år blev solgt til
Yahoo. Så han har prøvet at skabe en bruger-succes.
Venter
millioner af brugere
Wikio testes foreløbigt i en
fransksproget beta-version, inden stedet efter planen lanceres i maj
2006.
Pierre Chappaz har bygget sit sted noget anderledes end mange andre
lignende steder: Han tager skridtet fuldt ud og integrerer en fast
redaktion med brugernes indflydelse. Han og hans 10 mand store
redaktion har allerede screenet flere end 10.000 fransksprogede
nyhedssteder, informationssteder og blogs og har integreret dem i
Wikio.
Når stedet bliver lanceret, kan læserne døgnet rundt
få opdateret nyheder fra de tilknyttede steder, kommentere dem og
selv føje flere link til andre relevante artikler.
"Læserne vil have en nyhedssøgemaskine, som på samme
tid kan søge både blandt alle medie-steder og de bedste
blogs. Samtidig vil de have muligheden for at offentliggøre
deres egne meninger på samme sted. Det sker på Wikio,"
siger Pierre Chappaz, der er sikker på at få succes med
Wikio:
"Jeg vil ikke forudsige så kortsigtet som seks måneder, men
vi forventer at få flere millioner brugere."
I modsætning til Digg og Slashdot har både Wikio og
Newsvine internationale planer.
Mens Wikio har planer om sidst på året at lancere lokale
Wikio-versioner i Storbritannien, Tyskland, Italien og Spanien -- alle
på det lokale sprog --, er Newsvines planer endnu ikke så
konkrete.
"De internationale brugere må være tålmodige og lige
lade os færdiggøre det engelskprogede sted, før vi
implementerer det i andre lande og på andre sprog," siger Calvin
Tang.
Læs mere
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|