 |
|
|
|
|
Netudbydere som dørvogtere
|
Nej sagde landsret til Tvind, ja sagde fogedret til musikken
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Internetudbyderes ansvar for stof på internet har været
genstand for to retsafgørelser i den forløbne
måned. Og afgørelserne mudrer vandene, for de stritter i
hver sin retning. I den ene har
fogedretten pålagt Tele2 at spærre for netbrugeres adgang
til et
russisk netsted med mp3-musik. I den anden har landsretten sagt nej til
et
krav fra et medlem af Tvinds lærergruppe om, at TDC skal hindre
adgang til et Tvind-kritisk netsted.
Den første om musikken er 'kun' et foreløbigt fogedforbud
og skal prøves i landsretten, mens den anden om Tvind var anket
fra fogedretten til landsretten og afgjort her.
Det er en højst usædvanlig metode at bruge den tekniske
netudbyder som dørvogter, når det gælder stof
på nettet. Men der er principielt intet til hinder for det.
Lukket i London
Med landsrettens afgørelse er der i oktober sat endeligt punktum
i en langstrakt sag,
som var rejst af et medlem af Tvinds lærergruppe Simon
Lichtenberg. Han har
i flere år har søgt at få fjernet nogle
informationer på nettet om ham og hans virksomheder på det
internationale,
Tvind-kritiske netværk Tvindalert, der oprindelig var hostet hos
en
netudbyder i London.
I London gik Tvind-medlemmet ikke til netstedets
redaktør for at få fjernet stoffet, men tog det
usædvanlige skridt at henvende sig
direkte til
internetudbyderen og forlangte at få Tvindalerts netforbindelse
afbrudt. Den engelske udbyder bøjede sig straks og lukkede
Tvindalert ned
uden varsel i april 2004 (mere i eJour nr 38 og i nr 47).
Herefter blev Tvindalerts redaktør Michael Durham af danske
bekendte opfordret til
at lade netstedet registrere i Danmark, og det har siden september 2004
haft hjemme på tvindalert.com,
hostet af TDC i Danmark.
Tvind har chikaneret Tvindalert ved at
registrere tvindalert-adresser i en række lande (fx i
Danmark), og derfor er Tvindalert nu ved at skifte navn til Humana
Alert.
Åben i Danmark
Den metode, der gav pote i London, lykkedes ikke
i Danmark, da Simon Lichtenberg bad fogedretten forbyde TDC at formidle
tvindalert-informationerne.
Det sagde fogedretten nej til 30. juni. Derpå kærede
Lichtenberg videre
til landsretten, og i Østre
Landsrets 5. afdeling 11. oktober
er det svar gentaget. Lichtenberg havde ifølge
domsudskriften forlangt, at det forbydes TDC at "udbyde adgang til
eller videresprede" oplysningerne om Lichtenberg og hans virksomheder
på
tvindalert.com. Det afviste landsretten, og Lichtenberg blev endog
dømt til at
betale TDCs sagsomkostninger på 20.000 kr.
Simon Lichtenberg er forretningsmand i Kina, og ifølge hans egne
oplysninger i landsretten
har han kontrol over virksomhederne
- Trayton Timbers Limited
- Shanghai Trayton Trading Co. Ltd.
- Shanghai Trayton Furniture Co. Ltd.
- Shanghai Trayton, Computer Systems Co. Ltd.
- Trayton Holdings Ltd.
Navnet "Simon Lichtenberg" giver 775
henvisninger i Google, bl.a. til Folketingets
udenrigsudvalg 2000, hvor Lichtenberg ifølge et
ministerpapir kategorisk afviser at have nogen aktuel relation til
Tvind.
Ikke desto mindre oplyser Lichtenberg i dag
(jævnfør Østre Landsrets domsudskrift 11. oktober
2006), at han "ikke er
læreruddannet, men medlem af Lærergruppen".
Første sag i
TDC
I TDC ånder man lettet op efter landsrettens afgørelse.
"Det var en slags prøvesag for os, for vi har aldrig før
været ude for noget lignende, og vi bryder os heller ikke om at
være i den rolle," siger TDCs chefjurist, vicedirektør
Gitte Forsberg, til eJour.
"På den ene side vil vi ikke medvirke til ulovligheder, og hvis
politiet gør os opmærksom på, at der ligger fx
børneporno på en server, vil vi sørge for at
få det fjernet omgående. Da er der tale om åbenbare
ulovligheder. Men æreskrænkelser er svære sager, som
fordrer bevisførelser, og den slags hører hjemme i en
retssal.
I dette tilfælde kunne vi heller ikke få øje
på noget
åbenbart ulovligt, og så vil vi ikke gribe ind. I det hele
taget vil vi nødig overvåge indhold på nettet. Det
opfatter vi ikke som vores opgave, og med nettets
informationsmængder er det jo også totalt uoverkommeligt
for os," tilføjer Gitte Forsberg.
Ny sag, modsat
resultat
For internetudbydere er det interessant, at landsretten konkret
overvejer og siden fastslår, at der godt kan
udstedes et fogedforbud over for udbyderne, hvis ellers betingelserne
i Retsplejelovens
paragraf 642 er opfyldt.
I Tvindalert-sagen skulle netstedets stof være krænkende
for Lichtenberg
efter Straffelovens
paragraf 267 om injurier, for at paragraf 642 var opfyldt. Det
fandt retten ikke var
tilfældet. Heller ikke en betingelse
om sagens særligt hastende karakter var opfyldt (meget af stoffet
beror på årgamle avisartikler).
I den nyeste sag mod Tele2 mener fogedretten i København
derimod, at bl.a. betingelsen om sagens hastende karakter er opfyldt.
Derfor træffer retten 25. oktober en kendelse om, at Tele2 skal
lukke for netbrugeres adgang til den russiske nettjeneste All-of-MP3 (jeg har netstedets
adresse direkte fra fogedrettens udskrift).
Fogedretten lagde ifølge udskriften af fogedafgørelsen
(pdf) bl.a. til grund, at "den ulovlige trafik vil
fortsætte, med
mindre der nedlægges forbud".
Resultatet er kommet overraskende for mange jurister og andre fagfolk.
Men man skal hæfte
sig ved, at afgørelsen er truffet i laveste retsinstans og har
en
midlertidig karakter, som skal efterprøves i landsretten.
Se mere om sagen hos DR 25.
oktober. Få minutter efter
afgørelsen blev oprettet
netstedet Censur,
nej tak til en underskriftindsamling.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|