 |
|
|
|
Journalisternes formand vil lappe på netmediers lovløshed
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
Alle biler er omfattet af færdselsloven. Undtagen dieselbilerne.
De bliver først omfattet, hvis bilejerne anmelder dem til
Færdselsstyrelsen.
Parallellen til det billede er juraen for netmedier. Men her er
billedet sandt. For alle
nyhedsmedier er også omfattet af Medieansvarsloven undtagen
netmedierne. Nettets medier skal selv sørge for at anmelde sig
til Pressenævnet, hvis de vil ind under Medieansvarsloven.
I takt med netmediernes vokseværk bliver den logiske brist
åbenbar i Medieansvarslovens konstruktion, der stammer tilbage
fra dengang, da medier og lovgivere knapt havde opdaget internet endnu.
Bagvendt
"Vi skal have den lov lovet om, så den omfatter alle typer af
medier." Det fastslår formanden for Dansk Journalistforbund
Mogens Blicher Bjerregaard håndfast og bebuder, at DJ nu vil
'tage fat i justitsministeren'.
"Medieansvarsloven er helt ude af trit med de senere års
medieudvikling. Det er jo bagvendt, at et netmedie selv skal anmelde
sig til pressenævnet for at være omfattet af en lov. Den
slags bør da foregå automatisk," siger forbundsformanden
og tilføjer:
"Vores medlemmer har også krav på, at vi som forbund
gør alt for at skabe juridisk korrekte forhold for dem, fx at
deres arbejdspladser er omfattet af lovgivningens redaktøransvar
og af den professionelle kildebeskyttelse. Og det er netmedierne jo
ikke, med
mindre de er anmeldt til pressenævnet."
Fra nytår har Mogens Blicher Bjerregaard et yderligere argument:
"Da får vi 98 stærke kommuner, hvor oprustede
kommunikationsafdelinger uden tvivl vil producere masser af
netjournalistik, som naturligt burde være omfattet af loven. Men
jeg tvivler på, at ret mange af de netsteder husker at anmelde
sig til pressenævnet."
Vil ministeren
...?
Mogens Blicher Bjerregaard anbefaler automatikken, for "en
anmeldelse kan smutte i dagens travlhed, og vi har netop set to
eksempler på, at selv professionelle medier -- journalisten.dk og avisen.dk -- glemte at anmelde sig."
De to 'glemsomme' medier var anledningen til, at eJour tog den
hullede ost af en Medieansvarslov op (se nr 58 og 59), og at Anne
Baastrup, folketingsmedlem for SF og medlem af retsudvalget, rejste
sagen
i Folketinget.
Her har Anne Baastrup stillet et
såkaldt paragraf 20-spørgsmål til justitsministeren.
Anne Baastrup spurgte:
"Har ministeren overvejelser om at ændre Medieansvarsloven set i
lyset af de seneste historier i pressen om, at selv professionelle
medier ikke får foretaget den fornødne anmeldelse
således, at de bliver omfattet af Medieansvarsloven? (Der blev
henvist til eJour nr 58.)
Ministeren: Nej!
Justitsminister Lene Espersen svarer
nej. Hun fremfører ingen argumenter, der taler imod at lade
netmedier være omfattet af loven. Og udover at nævne, at
kun få klager er afvist af Pressenævnet, fordi medierne
ikke var anmeldt, peger hun på, at krænkede kan gå
til
domstolene:
"En
person, der mener sig krænket af en netavis, vil kunne få
dette spørgsmål
prøvet, uanset at netavisen ikke har foretaget anmeldelse til
Pressenævnet.
Spørgsmålet vil i så fald skulle afgøres af
domstolene efter de almindelige ansvarsregler,
og kredsen af ansvarlige er ikke begrænset, men omfatter som
udgangspunkt alle,
der har medvirket til at udbrede den pågældende artikel."
TV3 udenfor
Den videre kreds af personer, der kan gøres ansvarlig for en
lovovertrædelse, er også et forhold, der ifølge
Mogens Blicher Bjerregaard taler for at inddrage alle medietyper under
Medieansvarsloven, fx også en arbejdsplads som TV 3 med hjemsted
uden for Danmark. Det illustrerer en retssag i maj.
Da var lovgivnings-hullet årsag til, at ikke
blot en redaktør men også en studievært og en
journalist i et TV3-fodboldprogram blev dømt i både
byret og landsret for at viderebringe oplysninger af privat karakter.
DJ har
støttet forsøget på at få sagen prøvet
i Højesteret på grund af dens principper om en
medieansvarslov, der ikke dækker journalister på arbejde
for udenlandske broadcastere.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|