e J o u r
FORSIDE
RIS, ROS, TIPS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

Borgerportal mangler tilpasning

Borger.dk er et ambitiøst men ufærdigt projekt om den offentlige verden

Af Karen Grønkjær Kjeldsen, kgk@privat.dk, medlem af eJours redaktionsgruppe


Med kommunalreformen er åbnet en ny indgang til det offentlige på nettet. "Borger.dk skal fungere som borgernes digitale hovedindgang til den offentlige sektor," lyder det optimistisk i teksten om borger.dk.

Bag den ny portal står Kommunernes Landsforening og Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling. Borger.dk samler indholdet fra de to aktørers tidligere netsteder, netborger.dk og danmark.dk, der begge lukker.

I portalens første uge i januar har den haft 116.000 brugere og 840.000 sidevisninger, fortæller en stolt projektleder på borger.dk, Thomas Andreasen. Det på trods af at portalen slet ikke er blevet markedsført.

"På danmark.dk havde vi aldrig over 75.000 brugere om ugen," konstaterer han.

Hovedindgangen til det offentlige er også en dør for journalister. eJour har derfor afprøvet borger.dk som research-indgang til det offentlige.

Ventelister eller ej…?

Jeg kendte netborger.dk bedst for dets nøgletal. Så lad os se, om den ny portal har fået nogle gode tal med i bagagen. Samtidig er det offentlige for mange borgere lig med serviceydelser. Og taler vi serviceydelser, er der altid nogen, der venter på at få dem. Så jeg stiller et venteliste-spørgmål til brug i en artikel om offentlig service:

Hvor lang venteliste er der på vuggestuepladser i henholdsvis Århus og i København?

Jeg klikker mig fra forsiden ind under det lovende punkt Børnepasning under overskriften 'Forældre og børn'. Jeg skal ikke først gætte, hvilken forvaltning, styrelse eller andet det hører under. En god start.
      
Jeg læser lidt og finder under punktet Pasningsgaranti følgende:

"Kommunen skal tilbyde pasningsgaranti for alle børn, fra de er seks måneder gamle, og indtil barnet begynder i børnehaveklasse. (…) Kommuner skal have en venteliste til daginstitutionernes pladser, men de har ret til selv til at bestemme, hvordan de vil styre den. (…) Kommunen skal oplyse, hvor lang tid der maksimalt kan gå, før man kommer i betragtning til en plads."

Men altså ikke noget om konkrete ventelister.

"Vi har haft nogle diskussioner fra starten om, hvor meget der skal stå om hver kommune. Kommunerne vil jo gerne have trafikken ledt videre til deres netsteder. Så på borger.dk kan man finde svar på generelle spørgsmål om offentlig service. Men de kommune-specifikke oplysninger skal man finde på de kommunale hjemmesider," forklarer Thomas Andreasen.

(Næve)nyttige nøgletal

Hvis jeg vælger en kommune i menuen til højre på siden, får jeg nedenunder punktet 'Pasningsgaranti' mulighed for at klikke mig videre til kommunens netsted, hvor jeg kan lede videre efter mine vuggestue-oplysninger.

Vælger jeg eksempelvis Århus Kommune, kommer jeg ved at klikke på kommunenavnet til højre på siden ind på en faktaside om kommunen med bl.a. link til kommunens netsted. Her kan jeg også vælge at se nøgletal for kommunen og sammenligne nøgletal med andre kommuner.

For en journalist er det værd at bide mærke i, hvordan man finder nøgletallene, for det er øjensynligt den eneste vej til dem!

Ved at sammenligne Århus' med Københavns nøgletal for Familie og børn finder jeg ud af, at begge byer har ca. 23 vuggestuepladser pr. 100 0-2-årige. Men ikke noget om ventelister. Jeg kan få at vide, at Århus har "pasningsgaranti i henhold til serviceloven", og det har København ikke.

Oplysningerne er fra 2004 og 2005. Og en irriterende fejl er, at der ikke er mulighed for at scrolle. Heldigvis står vuggestuerne i toppen af vinduet, og ellers kan man markere teksten og kopiere den over i et eksternt dokument.

Projektleder Thomas Andreasen fra borger.dk forsikrer, at problemet med at scrolle bliver rettet snarest. Desuden er dataopdateringerne i gang. Det er Indenrigsministeriet, som leverer data til nøgletallene, og de bliver forhåbentlig friskere inden for den nærmeste fremtid.

Stræbsom selvbetjening

Selvom jeg fortsat ikke ved, hvor lange ventelisterne på vuggestuepladser er, skal borger.dk have pluspoints for, at den meget tydeligt markerer muligheden for at melde sit barn ind eller ud af daginstitution.

Er jeg borger i Københavns Kommune, kan jeg ved hjælp af Digital Signatur eller den Fælles Pinkode skrive mit barn op, helt uden at have papir og kuglepen i hånden. Århusianere må derimod nøjes med at udskrive et pdf-dokument og sende det til kommunen.

I Århus kan man bl.a. anmelde flytning, ansøge om pension og finde ejendomsfakta online.

Det er også muligt under selvbetjening at finde sit barns placering på venteliste til børneinstitution. Man kan vel at mærke kun se muligheden, hvis man er borger i en kommune, der tilbyder den service. Det gør København, men ikke Århus.

"Det er meget individuelt fra kommune til kommune, hvilke selvbetjeningsløsninger man har valgt at tilbyde borgerne. Vi har både løsninger fra Dafolo (250 stk), som 39 kommuner bruger, og fra KMD (24 stk), som henved totredjedele af kommunerne bruger. Men vi blander os ikke i, hvad kommunerne køber af løsninger," siger Thomas Andreasen.

Borger.dk henviser til omkring 600 selvbetjeningsløsninger, og flere vil komme til. Begrebet ’Selvbetjening’ skal forstås bredt som borgerrettede elektroniske tjenester i bred forstand. Fx hører netstedet trafikken.dk, hvor man kan følge med i trafiksituationen, under kategorien ’selvbetjeningsløsning’.

Søg og du skal finde

Endnu et spørgsmål, som jeg vil have svar på, er antallet af kollegieboliger i Århus.

En søgning på ordet kollegier giver seks hits. Det nederste har overskriften "udlejning af almene boliger" og underteksten: "På landets hjemmesider for kollegier kan du søge råd og vejledning". Ved et klik her kommer jeg ind til en oversigt over netsteder for kollegier i hele landet -- bl.a. Kollegiekontoret i Århus.

Efter at have surfet lidt på siden finder jeg en boligoversigt, hvor jeg kan tælle 135 kollegier i Århus, men ikke noget om antallet af lejligheder. Så jeg vurderer, at det nemmeste vil være at ringe til kollegiekontoret og spørge.

"Søgemaskinen er ikke blevet helt optimeret endnu. Den bliver a la Google, når vi er færdige med at tilpasse den," forsikrer Thomas Andreasen.

Blandt andet skal folks søgninger registreres, så de mest populære emner havner øverst i søgeresultaterne.

"Der er ikke umiddelbart planer om, at man skal kunne søge på alle offentlige sider i 2007, men det kan godt komme på tale i 2008. Ideen er i første omgang, at man skal kunne få svar på de fleste generelle spørgsmål om det offentlige på borger.dk -- og blive ledt videre til de steder, hvor man kan finde mere information," tilføjer han.

Oplysninger om øjenoperationer og kræftbehandlinger søger jeg forgæves efter.

"Sundhed er et af de områder, der skal følges op på," konstaterer Thomas Andreasen.

"Vi skal rette diverse uhensigtsmæssigheder de næste måneder. Fx ligger oplysninger om praktiserende læger under punktet Sygesikring, og det er jo ikke umiddelbart til at gætte. Og skal man vælge en selvbetjeningsløsning, skal man klikke på 'vælg interaktiv'. Det er jeg heller ikke sikker på, at folk forstår," siger han.

Hemmelige offentligt ansatte

En af de ikke helt gennemførte tjenester på borger.dk er FOA, den Fælles Offentlige Adressedatabase. Den præsenteres som "en fælles database, der indeholder e-post-, postadresse- og kontaktoplysninger på offentlige myndigheder, institutioner og organisationer". Men det virker nærmest tilfældigt, hvilke offentlige personer man kan finde, og hvilke oplysninger der er tilgængelige om personerne.

Eksempelvis kan man godt finde lektor Helle Nissen Kruuse fra Danmarks Journalisthøjskole, men ikke it-chef Niels Mørk. Man kan godt finde institutleder og professor Arne Astrup fra KVL, men ikke hans kollega professor Sjurdur F. Olsen fra Institut for Folkesundhed. Man kan godt finde ambassadør Friis Arne Petersen fra ambassaden i USA, men ikke rektorerne fra hverken Aarhus eller Københavns Universiteter.

Det er også meget forskelligt, om der står direkte telefonnumre til personerne. Email-adresser findes kun til myndigheder, ikke til personer.

Thomas Andreasen oplyser, at FOA slet ikke er en rigtig del af borger.dk; det ser bare sådan ud. I virkeligheden er det et helt andet projekt med andre ansvarlige.

Hos It- og Telestyrelsen forklarer fuldmægtig Martin Ege Nielsen, at FOA har fået sine oplysninger fra samme database som Hof- og Statskalenderen og Ministeriernes Telefonbog.

"De statslige myndigheder er pålagt selv at opdatere og indføje oplysningerne. Fra It- og Telestyrelsen hjælper vi dem og opfordrer til at gøre så mange oplysninger som muligt tilgængelige. Vi har ikke samme mulighed for at pålægge fx kommunerne at opdatere deres egne oplysninger i FOA, men de har selv en interesse i at have opdaterede oplysninger. Med målsætningerne om større åbenhed i det offentlige er det i myndighedernes interesse at være synlige. Men det er altså forskelligt, hvor meget de lægger ind," bemærker Martin Ege Nielsen.

"Vi holder løbende øje med opdateringerne og gør alt, hvad vi kan for at sikre, at basisoplysningerne på de ny kommuner og regioner er korrekte i FOA. Lige nu har myndighederne hænderne fulde med strukturreformen. Men målsætningen er altså, at FOA er det værktøj, folk bruger, når de skal finde en offentlig person."

Den målsætning kræver nok en større, fælles indsats fra de offentlige myndigheder. For som det er nu, kommer man længere med Google.

Lovende, men umoden

Alt i alt er borger.dk en lovende portal. Der ligger nogle gode tanker til grund for projektet, såsom at man ikke behøver at vide, hvilken myndighed der er ansvarlig for et emne for at finde oplysninger.

Der mangler noget indhold i version 1. Thomas Andreasen spår, at borger.dk er moden til april. Lige nu indeholder portalen kun omtrent to tredjedele af det planlagte indhold.

I 2008 etableres den langsigtede og mere avancerede borgerportalløsning, som pt. udvikles i regi af Projekt Digital Forvaltning. Denne videreudvikling af borger.dk vil bl.a. omfatte en personlig indgang til det offentlige - en "Min side" for alle danskere.

Jeg så desuden gerne, at man samlede endnu mere af det offentlige under borger.dk. Informationsjagten ender lidt for tit i et link til et andet offentligt netsted. Men en altomfattende, offentlig portal ser vi nok ikke foreløbig. Jeg kigger ind igen til april og sætter ellers min lid til version 37 eller der omkring. Et sted skal man jo starte.


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.

Nr 61 februar 07
Kontakt eJour, hnk@djh.dk