 |
|
|
|
En ung journalist fortæller om sin brug af de sociale
netværk
Af Jonathan Sølund Blangstrup, josb@dr.dk,
journalistpraktikant på DR Ung Radio
Fremover bliver det næsten umuligt at være et helt menneske
uden at være en del af et netværk på internettet.
Kommende generationer vil i stigende grad have et virtuelt
netværk, og brugernes stigende indflydelse på
kommunikationsstrømmen gør, at personlige nyhedskriterier
vil konvergere med de vante.
Personligt og prof
Jeg er efterhånden blevet medlem af mange netværk
på Internettet. Med tiden og en voksende bevidsthed på
området er det blevet en lille personlig dille for mig at se,
hvad de forskellige netværk kan tilføre mig -- både
personligt og professionelt.
I kraft af mit job på Danmarks Radio, hvor jeg går i dybden
med ungdomstendenser og strømninger i ungdomskulturen i
Klubværelset på P1, havde jeg på nogle tidspunkter
været fortabt uden disse netværk. De er nemlig til stor
inspiration for ny historier og vinkler, og samtidig gør de det
let at finde og fiske kilderne i land ved hjælp af et par simple
klik. Præcis ligesom mit personlige netværk af venner og
habile folk på diverse områder.
Somme tider er der opstået historier eller indslag bare ved at
snage sig frem til en ekstraordinært interessant person. Nok er
personen 'derude' i det virkelige liv, men dér havde man aldrig
havde fået snøren i ham eller hende, med mindre man havde
kendt vedkommende personligt eller var gået igennem jungler af
offentlige instanser og venners venner.
En af mine kollegaer fandt for eksempel den udfordrende teenager bag Teenwhore Inc., der endte
med at blive til et indslag i Klubværelset, som i februar i
år handlede om "God stil på nettet".
Tagselv-bord
Der er ikke så lidt på menuen i den virtuelle verden
for tiden. Og efterhånden som kommende generationer kommer til og
logger ind på sider som MySpace, Facebook osv, vil det snart
være umuligt at være et helt menneske, privat og
professionelt, uden en virtuel identitet i en del af et større
netværk.
Alle efter min 1980’er generation vil efter min mening være
på nettet og kommunikere på kryds og tværs -- brande
sig selv, få ny venner, date og pleje professionelle kontakter.
Hvis man ikke er med til det, går mange ting ens næse forbi.
I den forbindelse vil vores forståelse af kommunikation
ændre sig drastisk. Vi bliver nyhedsobjekter i os selv, det samme
sker for vores interesse-netværk, og kriterierne for, hvad folk
vil ha’, ændrer sig, mens du læser denne artikel.
Som en flankering af de daglige nyheder vil folk simpelthen pleje deres
kontakter ved at orientere sig om, hvad kontakterne går og laver
og så interagere ud fra det. De personlige nyheder vil blive en
del af den gode, gamle nyhedsstrøm.
Tur i junglen
Det kan virke svært at overskue alle netværkene, når
man gerne vil have en fod indenfor. Men muligheden for overblik er der,
selvom der er stor forskel på kvaliteten.
Før i tiden var et netværk dedikeret og oprettet af en
specifik interessegruppe.
De samme grupper er nu bare undergrupper i større netværk.
Det betyder, at jeg ikke kun er journalist i et
journalistnetværk, men derimod både journalist,
fodboldspiller, computernørd, fan af stand up komik, en god ven,
nyhedslæser og alt, hvad der ellers er af interesse derude.
Samtidig kan man i ordets positive forstand snage i andres interesser,
hvilket kan være til stor personlig inspiration.
Facebook
Et af de store, ny netværk, der eksemplificerer
ovennævnte til næsten perfektion, er Facebook. Her kan man ved
hjælp af feeds suge detaljerede informationer til sig om, hvad
vennerne laver. Jeg kan feede på, om folk i mit netværk
bliver single, om de skifter job, hvilke projekter de er i gang med, om
de fylder år, om de uploader billeder, hvad de laver lige nu, om
de får ny venner og meget mere.
Jeg kan ved hjælp af et simpelt system skrue op og ned for,
hvilke informationer jeg vil fodres mest med, og hvilke jeg ikke finder
så interessante igen.
Fx kan jeg vælge 20 personer, som jeg vil feede ekstra meget
på. Det vil sige, at jeg kan få en email (og i fremtiden en
sms), hver gang mine udvalgte kontakter rører en lillefinger. Og
samtidig kan jeg frasortere andre 20 elementer i netværket, hvis
jeg ikke mener, deres historier aktuelt er af interesse. Ergo
vælger jeg
selv mine kriterier.
Facebook er i dag et netværk af 21 mio mennesker og med en
vækst på 100.000 om ugen.
Facebook pro
Selvom Facebook mere er et socialt netværk end et professionelt,
er det også interessant professionelt med gode muligheder alt
efter, hvilken journalistik der skal bedrives.
Jeg har fx lige startet et undernetværk for studerende ved
Danmarks Journalisthøjskole, hvor alle, der har en mail-adresse
med Danmarks Journalisthøjskoles domæne-endelse,
automatisk får muligheden for at tilslutte sig.
Det var også sjovt at se, at da jeg skrev Danmarks Radio som min
arbejdsgiver, foreslog Facebook automatisk, at jeg da lige skulle se
andre med samme arbejdsgiver.
I USA er der allerede set eksempler på Facebooks betydning i
nyhedsstrømmen. Fx blev en studerende fornylig suspenderet efter
at have skrevet
negativt om en ansat på sin skole.
I mine øjne ligner Facebook lige nu fremtidens
netværksgigant, der skal løfte arven efter MySpace. Simpelthen fordi det er mere
professionelt indrettet, og funktionerne hjælper brugeren til at
orientere sig blandt vennerne. Men! MySpace har dog stadig en
kitchfaktor og en musikflade, der bestemt ikke skal kimses af. Plus
langt over 100 mio oprettelser.
Brugergenereret
avis
På MeetYourMessenger,
en flot udtænkt portal der kortlægger Danmarks
MSN-netværk, er der opstået en avis The Mym Times lavet
af
netværkets brugere til netværkets brugere.
Her skrives om alt fra kærestesorg til nye trends, folks meninger
om letpåklædte netsild og så videre.
Siden, der indholdsmæssigt minder om en datingside, bygger
på en simpel funktion, som også Facebook m fl har. Den
kortlægger det netværk, jeg har, ved at bruge mine
msn-kontakter. Og hvis mine msn-kontakter ikke har besøgt siden,
bliver der sendt en indbydelse til dem, så de får
muligheden for at hoppe på vognen.
Det interessante ved netavisen er, at jeg finder
debatoplæg og andre indlæg, hvor nyhedskriterierne som
på Facebook og MySpace igen er blevet personlige. Det er de
artikler med flest læsere, der havner på forsiden.
Kvaliteten af artiklerne kan diskuteres, men det personlige, det
levende og simple gør faktisk, at noget kan være ganske
interessant læsning.
En anden spændende funktion på MeetYourMessenger, som man
sagtens kunne forestille sig udbredt til andre sider, er, at jeg kan
regne ud, hvor mange led jeg er fra en given person. Dvs at en funktion
udregner, hvor mange bekendte der er mellem mig og en udvalgt person.
Nogen gange har kæden slet ikke så mange led.
Twitters kvidren
Twitter giver mig
muligheden for via computeren eller sms at opdatere, hvad jeg laver
lige NU. Her finder jeg unge, der skriver mini-nyheder til vennerne om,
at de "lige er ved at spise en twix" eller "bare er så
trætte, at de er blevet hjemme fra arbejde".
Twitter er eksemplet på, at selv små dagligdags ting falder
inden for kriterierne for, hvad folk gerne vil vide om deres
netværk.
Jeg kontaktede faktisk nogen, der bruger Twitter, for at høre,
hvorfor det lige præcis er spændende at være
opdateret på sine venner i så ekstrem grad.
De svarede, at det egentlig bare var for sjov. Men det ændrer
ikke det faktum, at det stadig er spændende for nogle mennesker
at være minutiøst opdateret på sit netværk.
Et andet netværk er Jaiku, der
igen har nogle netværksfunktioner a la Facebook og Twitter. Her
kan man også downloade et program til mobiltelefonen, så
man kan opdatere sig derigennem.
Ny
nyhedskriterier
Der er i sandhed gang i en informationsstrøm, der i
højere grad tilgodeser personlige perspektiver frem for
samfundsrelevansen.
Den udvikling bliver de store massemedier nødt til at forholde
sig til. Ikke fordi de er truede som sådan, men ganske simpelt,
fordi de hidtidige nyhedskriterier udfordres af en håndfuld ny --
de personlige.
Fremtidens nyhedsskribenter skal indse, at det er brugerne, der i
højere grad bestemmer nyhedernes indhold. De ny, store
netværk bliver en katalysator for en accelererende
forståelse af, hvad 'vi' skal orientere os om.
På Myspace, der er begyndt at levere nyheder, efter at
Rupert Murdoch har overtaget forretningen, forholder man sig til den ny
forståelse af brugernes personlige kriterier. Her er det som
på Mym Times nemlig de mest læste artikler, der havner
på forsiden efter et popularitetsprincip.
Perspektiver
Jeg forudser, at den perfekte netavis i fremtiden tilbyder brugeren
personlige nyheder fra brugerens eget netværk ved siden af de
vante. Det skal i sandhed blive spændende at følge
udviklingen.
Kunne du for eksempel forestille dig, at du ved siden af morgenkaffen
og de vante nyheder får personlige opdateringer helt ned i
detaljen om strømningerne i dit netværk?
Eller at dit barn sender dig opdateringer fra fritteren om, hvad der
bliver leget?
Eller at din nabo holder øje med dig og skriver om dig til hele
vejen, hvis du glemmer at klippe din hæk?
Fremtiden banker på din dør -- og tre minutter efter ved
alle dine venner det. Med mindre vi bliver bedre til at slukke for
computeren. Lad os passe godt på hinanden i den nærmest
anarkistiske overgang fra medierne som den fjerde statsmagt til folket
som den femte.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|