 |
|
 |
|
|
Hotteste navn blandt US-medier
|
Bloggen HuffingtonPost spiller med i den amerikanske valgkamp
Af Bo Mikael, bomikael@jslpublications.dk,
medlem af eJours redaktionsgruppe
"En tidligere højre-hitter, der har udviklet sig til en
engageret og progressiv populist."
Sådan beskriver Arianna
Huffington sig selv, kvinden bag verdens sandsynligvis
største og i hvert fald mest omtalte blog.
Bloggen The Huffington Post
er i den amerikanske præsident-kamp blevet en medie-magtfaktor af
de helt store. Ingen, der er involveret eller bare interesseret i
amerikansk politik, undlader at læse, bruge, omtale og kommentere
hendes blog, hvor nyheder kombineres med meninger og reportere med
bloggere.
Som da Barack Obama fik hvirvlet religiøst støv omkring
sig af pastor Wright fra sin tidligere kirke, Trinity United Church of
Christ. Obamas
kommentar til hele sagen blev efter flere dages
mørklægning offentliggjort som et blog-indlæg
på huffingtonpost.com. Flere tusinde nåede på et par
dage at kommentere indlægget, før kommentar-adgangen blev
lukket.
4 mio besøg
Den 58-årige græsk-fødte kommentator og forfatter og
hendes stab på ca 60 medarbejdere har lige rundet 4 mio unikke
besøgende om måneden. Et enormt besøgstal for en
blog. Og et tal, der berettiger HuffingtonPost til at være et
toneangivende politisk site i USA.
Huffington Post er det gode eksempel på, hvordan et
ikke-journalistisk medie kan blande sig med de 'rigtige' medier -- og
tilmed gøre det så godt, at det bliver en alvorlig trussel
for de eksisterende medier.
Der er mange opfattelser af Huffingtons succes. Rigtig mange
læser stedet for at få sidste nyt og føle sig som en
del af meningsbilledet. Men mange andre -- ofte klassiske journalister
-- beskylder stedet for ikke at være særligt
dybtgående.
Det er rigtigt, at konceptet bag HuffingtonPost ikke lægger op
til daglige eller for den sags skyld ugentlige afsløringer. Men
det har ifølge Arianna Huffington heller aldrig været
meningen:
"Jeg har altid nydt at bringe mennesker sammen og være med til at
skabe interessante samtaler. Med Huffington Post var ideen at få
disse samtaler -- om politik, bøger, kunst, musik, mad og sex --
ud i cyberspace ved at skabe et one-stop-site for nyheder og meninger."
Hendes blog-miljø er et konversations-site, hvor meninger er
lige så vigtige om ikke vigtigere end nyheder. Lidt
kvinde-site-agtigt, undskyld et kortvarigt tilbagefald til
mandschauvinismen, men det virker. Som læser er man kun et klik
fra at blive en del af 'det gode selskab' på den demokratiske
side af valgkampen.
Gode navne
En af årsagerne til, at hendes blog ikke er endt som én
blandt de mange hensygnende eller hurtigt uddøde blogs, er
hendes sikre hånd, når hun vælger sine medarbejdere
og med-bloggere. De fleste er journalister/eksperter med skarpe og
markante meninger og stor indsigt i netop deres områder.
Gode eksempler er Tom Esdall og Sam Stein. Den erfarne politiske rotte Tom
Edsall, tidligere politisk redaktør på Washington
Post, er en af de store kanoner med stor indsigt og skarpe kommentarer.
Sam
Stein er en anden af de 'tunge politiske drenge', bl.a. med en
fortid på Newsweek.
Kombineret med Arianna Huffingtons viden og netværk sikrer de
sammen med ca 100 andre mere eller mindre prominente
bloggere/reportere, at der altid er 'gang i den' på hendes blog.
Oplysende og
med kant
Huffington Post er ikke bakket op af et eksisterende medie og skal
derfor på egen hånd kæmpe for at få fat
på læserne. Det gør Arianna Huffington ved et
'tabloidt' mix af kendte navne (fra politik, finansverden og
underholdningsbranchen) og overraskende vinkler på de aktuelle
begivenheder.
Det svarer til, at Henrik Quortrup ville bruge Se & Hør til
udelukkende at lave politiske nyheder i ugebladet. Måske ikke den
største sællert herhjemme med så få danskere,
men i USA tiltaler den cocktail mange af de 300 mio amerikanere.
Som meningsbærer er platformen fantastisk, hvis der er
tilstrækkeligt mange af de 'rigtige' bloggernavne (dem man vil
læse nu) -- og med 4 mio unikke besøg på en
måned er det så afgjort tilfældet med Huffington
Post.
Men stedet fungerer lige så effektivt som et moderne
journalistisk værktøj. Det er en befriende ny måde
at dyrke nyhederne på (enten dem man selv finder eller de mange,
der viderebearbejdes). Hvis man som blogger-reporter ved nok, kan
stå inde for den journalistiske kvalitet, har sine meningers mod
og evnen til at formulere dem skarpt, så har man pludselig en
helt ny måde at servere nyhederne på: Oplysende og med en
kant!
Andet
end politik
Selvom stedet er blevet kendt for sine politiske kommentarer, iblandet
nogle få journalistiske afsløringer, er HuffingtonPost
meget, meget
mere end bare politik.
Underholdning, livsstil og miljø er også vigtige dele af
Arianna Huffingtons site.
Emnerne er valgt med Huffingtons vanlige stil for det trendy, det
populistiske. Kan det fx blive mere aktuelt end at beskæftige sig
med amerikansk politik lige nu, at skrive om miljøet i
kølvandet på Al Gore og hans film og følge de
eviggyldige Hollywood-stjerner?
Nej vel, og det har været et gennemgående træk ved
hele Arianna Huffingtons liv: Hun har hele tiden truffet overraskende
og trendy (nogle, vel sagtens også hende selv, vil sige
populistiske) valg.
Start til
højre
I dag betragtes Arianna Huffington som en liberal støtte til det
demokratiske parti. Men hun startede oprindeligt som lettere
højre-orienteret og flirtede med en ultra-religiøs gruppe
fra Los Angeles (som hun stadig støtter).
Hun var en meget aktiv partner i sin eks-mands succesfulde valgkamp for
at komme i Repræsentanternes Hus for Republikanerne, og hun stod
bag stedet resignation.com, der forsøgte at samle konservative
til at få daværende præsident Bill Clinton til at
trække sig.
Så sent som i 2003 stillede hun op som uafhængig kandidat
til guvernør-valget i Californien mod selveste Arnold
Schwarzenegger.
Hun har altid haft flair for, hvad der var in, nu også med
Huffington Post. Den tidligere forfatter (bl.a. til en biografi om
operasangeren Maria Callas) er et tydeligt bevis på, at
journalistik kan føre til mange ting -- når bare man ved,
hvordan og hvornår man skal springe til.
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
 |
|
|
|
 |