e J o u r
FORSIDE
RIS, ROS, TIPS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

US-valgkampen foregår på nettet

Men det bliver økonomien, der afgør, om Obama eller McCain får stemmerne

Af Hans-Henrik Holm, hhh@journalisthojskolen.dk, afdelingsforstander på Journalisthøjskolen


Den, der vinder kampen på nettet, vinder valget i USA, hævdes det. Argumentet er, at valgkampen finder sted på internet. Netsteder som Huffington Post og Slate tiltrækker enorme mængder af trafik. Vigtigere er, at internettet muliggør lokal organisering af møder, aktivitet og debat, der kan engagere vælgere lokalt i kampagnen og gøre det muligt at samle penge ind. Endelig bliver nettet brugt til at registrere ny vælgere, og det kan være afgørende i områder, hvor republikanere og demokratere står lige i tilslutningen.

Det republikanske netsted The Next Right fortæller to anekdoter, der viser, at Obama er den af de to kandidater, der bedst bruger nettet.
  • En reporter, der rejste rundt med Obama, fortæller, at Obama mellem dagens aftaler bruger sin Blackberry for hele tiden at være online.
  • Da McCain blev spurgt, om han bruger Mac eller pc, svarede han: "Ingen af dem. Jeg er nødt til at have hjælp fra min kone til den slags."
Lokal strategi

Obama har også været den mest aktive i at opbygge lokale organisationer gennem nettet. Han startede opbygningen allerede under primærvalgkampagnen og har nu et enormt netværk af lokale kontorer og grupper af frivillige. De går fra dør til dør eller ringer til vælgere ud fra lister, de får af Obama kampagnen. 

Ifølge Washington Post er det hele noget, demokraterne har lært af Bush’s valgstrateg Karl Rove, der i 2004 mobiliserede republikanere lokalt med mikro-målgruppe strategier og data om, hvilke områder og hvilke spørgsmål de skulle slå på lokalt.

Internet har skabt en pengemaskine for Obama kampagnen ved at få mange til at give små bidrag over nettet.

Man sender mails ud med et link, hvor man opfordres til at give 5 eller 10 Dollar til aktiviteter i de næste dage. En uge senere får man en ny mail. Strategien med mange bække små har virket. Der er indsamlet mere end 2,5 mia kr, og mere end en tredjedel er kommet fra folk, der har givet under 200 Dollar til kampagnen. Over 2,5 mio vælgere har givet bidrag.

McCain har afstået fra at indsamle mange penge og får i stedet støtte til kampagnen fra offentlige midler, der så til gengæld sætter restriktioner på, hvor mange penge McCain kan bruge.

Ny vælgere via nettet

Vælger-registrering er en nødvendighed i USA, hvor der ikke er noget folkeregister, og hvor folk derfor er nødt til at registrere sig, før de kan stemme. Det gælder for alle de unge, der ikke tidligere har haft stemmeret. Det gælder for folk, der lige er flyttet fra én stat eller by til en anden, og det gælder for folk, der ikke har ladet sig registrere før.

Demokraterne er denne gang langt foran republikanerne i arbejdet med at få folk til at registrere sig som vælgere.

Mens det tidligere blev gjort ved at stå med lister på gadehjørnerne, anvendes nu internet til at gå direkte til potentielle vælgere. Lokale aktivister følger så op med telefon-samtaler og besøg for at få folk til at skrive under.

I stater, hvor kampen bliver hård som fx Florida, er der nu registreret 800.000 ny vælgere, og langt den største gruppe af de ny vælgere er erklærede demokrater. I andre stater som fx North Carolina er billedet det samme: 208.000 ny stemmer er erklærede demokrater og kun 34.000 republikanere.

Selvom man regner med, at kun knap 80 pct af de vælgere, man har overtalt til at lade sig registrere, faktisk når frem og stemmer på valgdagen, så er der stor forskel på de to partiers resultater. Det registrerer Free Internet Press.

Internet-rygter

Alt peger på Obama, hvis internet-strategi bestemmer valgets udfald. Men internettet er også effektivt til at lade rygter og usandheder florere.

Efterhånden som republikanerne er blevet pressede i valgkampen, er der blevet mere og mere af den slags.

John McCain og Sarah Palin åbnede ballet med hele tiden at spørge "Hvem er Obama egentlig?". Antydningen er, at han skjuler noget. Dermed skabes der grobund for mange af de mere eller mindre vanvittige rygter, der får stor udbredelse gennem internettet.

Så voldsom har den 'hviske'-kampagne været, at Obama har åbnet et netsted, der alene har som formål at dementere rygter Fight The Smears.
  • Rygte: Obama har ikke har nogen fødselsattest, fordi han ikke er født i USA.
  • Fakta: Obama er født på Hawaii 4. august 1961 kl 19.24.
Og om hans religiøse overbevisning:
  • Rygte: Obama er muslim. Hedder han ikke Hussein? Har han ikke gået i muslimsk skole i Indonesien? Var hans far ikke muslim?
  • Fakta: Obamas bedstefar og indonesiske stedfar var muslimer. Obama gik i katolsk skole i Indonesien og har i mange år været et aktivt medlem af the United Church of Christ.
For hvert rygte, der dementeres, opstår der ny og ikke kun om Obama. Også om vicepræsident kandidat Sarah Palin er der mange rygter:
  • Palin beskyldes for at have overtaget datterens barn (Trig) som sit eget for at undgå skandale. Men alt tyder på, at det er rygtesmederi, se Palin som gravid.
  • Palin beskyldes for at have medvirket i pornofilm, men ingen har kunnet finde nogen, selvom mange har ledt efter dem.
Internettet er en effektiv rygtespreder, og det kan være svært at imødegå på en effektiv måde. Men uanset at valgets både lyse og mørke sider findes online, så et vælgerne optaget af indholdet i valgkampen.

Handler om økonomien

Internettet er en kommunikationskanal og kan bruges til mange ting, men det er ikke kommunikationskanalen, der afgør valg.

Man kan tabe, hvis ikke man får sit budskab frem til vælgerne, men til syvende og sidst er de amerikanske vælgere optaget af de store, politiske spørgsmål:
  • Hvem har den bedste løsning på den finansielle og økonomiske krise?
  • Hvem har det bedste sundhedsprogram?
  • Og hvem passer bedst sammen med mine egne værdier?
Det er vælgerens svar på de spørgsmål, der bestemmer, hvem der bliver valgt til USAs præsident den 4. november. Men vi læser nok om det på internettet.


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.


Nr 78 november 08
Kontakt eJour, hnk@update.dk, Danmarks Medie- og Journalisthøjskole