Debat er for tabere
Steven Snedker snedker@netuni.dk
den 09/04/2001.
Alle journalister ved at debat er for tabere. Det er tabere, der skriver til debatsiderne, tekst-tv og hjemmesiderne. Som journalist er man også vant til selv at styre sin historie og sætte rammerne for den. Man bestemmer hvem, der skal tales med og hvornår historien er færdig. Man får det sidste ord.
Sådan er det ikke med netdebat. Derfor synes det lidt overflødigt, at proppe debat på eJour.
Eller sagt med andre ord:
Er der nogen af jer, der tør komme med udenfor?
Med venlig hilsen
Steven Snedker
--------------- S V A R ----------------------
af Niels Møller nim@berlingske.dk
d. 11/04/2001
Du ser for meget TV og læser for mange formiddagsaviser, Steven. Jeg genkender skam den type historier, du forarges over. Og har vist endda selv bidraget til en enkelt om e (det var dengang e stod for extacy). Og den type historier skal også - OGSÅ - i avisen. For det der "indernet", som ungerne roder med foran PCen - ja, hvad er det egentlig for noget. Det er også et bibliotek med bombeopskrifter, nazister osv. - altså et spejl af virkeligheden. Før da var Internet - med førende, amerikanske og britiske medier i spidsen sammen med fantastisk flotte publikationer som Wired - jo noget, medierne fremstillede som Den Store Elektroniske Messias. Ja, selv Al Gore og Lone Dybkjær syntes at have trukket den åbenbaring for at bringe den videre til alskens teknologiske analfabeter.
Jeg synes egentlig, du tager helt og aldeles fejl!
Journalister har været med til at gøre internet til noget, som almindelige mennesker kastede alt for mange sparepenge efter. Til et buzzword, der kunne sælge hvad som helst og alt for meget crap. For mange dødssyge virksomheder, for mange totalt overflødige produkter, sites og hysteriske annoncekoncepter. Jeg har stor respekt for dine mange pionersites og ideer, men jeg synes, at du med den her vendetta har et helt forskruet udgangspunkt, der har alt for lidt med virkeligheden at gøre.
Okay, let's step outside...
:-) fra Niels
--------------- S V A R ----------------------
af Steven Snedker snedker@netuni.dk
d. 17/04/2001
Niels,
Du arbejder på Berlingske, og har derfor sikkert fin og betroet adgang til avisens arkiver.
Kan du ikke underbygge eller forkaste vores fælles påstande med nogle søgninger i Berlingskes artikel arkiv?
Jeg ved at Berlingske Tidende var ret vild med Internet&Børneporno-vinklen og sågar lavede kampagne på det på http://www.berlingske.dk/data/redaktion/nyheder/tekster/pedosaml.html
(kilde: http://netuni.dk/danpedo/ )
Kan du ikke søge på forekomster i bladet artikler 1990-2001?
Internet
Internet børneporno
Internet nazisme
Internet pædofili
Internet racisme
Internet bombe
Internet bombeopskrift
Internet Gore
Internet informationsmotorvej (- de slemme ord)
> Journalister har været med til at gøre internet til noget,
> som almindelige mennesker kastede
> alt for mange sparepenge efter.
Interessant historie - hvad med at skrive den til næste nummer af eJour. Så vidt jeg har forstået er det gratis at få optaget indlæg ;-)
Jeg skal også gerne kommentere din historie.
--------------- S V A R ----------------------
svin
--------------- S V A R ----------------------
af Tuni63@ofir.dk
d. 26/02/2003
Jeg kan ikke se hvad problemet er! Alle har da ret til deres menninger. De må da selv om hvad de mener. Fordi han mener det, han mener skal han da ikke rakkes ned. rak ned på samfundet i stedet for.
For a skrive en kommentar - udfyld nedenstående og klik Send.