|
Varm debat om brugerbetaling på nettet, fordi Jubii vil
have teleselskaberne til at betale sig 10 kr pr netsurfer om måneden
Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk
Mens nettets transportører, teleselskaberne, er sikre
vindere i kampen om indtægter på nettet, har producenterne
af nettets traditionelt gratis indhold svært ved at få
det til at løbe rundt. I den forløbne måned
blev debatten herhjemme lidt mere skinger.
Erhvervsbladet
7. juni lod Jubii's medstifter Martin Thorborg åbne
ballet, da han krævede, at teleselskaberne betaler en fast
afgift pr minut til netmedierne. En arbejdsgruppe med bl.a. Jubii,
TV2, Metropol, Politiken, TV3, SOL og Krak undersøger for
tiden mulighederne for brugerbetaling på nettet.
Thorborg er dog alene om afgiftsideen, og han gav skruen en
ekstra tand ved at true med, at i yderste konsekvens kan Jubii
finde på at spærre for teleselskabernes kunder til
indholds-stederne.
Thorborg blev 'i princippet' støttet af flere af de
mest besøgte netsteder, bl.a. Krak, mens Tele2 og TDC Internet
straks afviste ideen. Derimod mener John Strand fra teleanalysefirmaet
Strand Consult, at »det er et forslag i den rigtige retning.«
I Computerworld
samme dag kom der flere nuancer i debatten, og dagen
efter i Erhvervsbladet meldte Metropol Online (Lasse Bolander)
sig med støtte til, at net-selskaberne får del i
teleselskabernes indtægter men han kaldte Jubiis afgiftsmodel
urealistisk.
I en baggrund i Berlingeren
10. juni uddybede Thorborg sin afgiftside:
»Mit forslag er at skabe en model, hvor teleselskaberne
betaler, hvad der svarer til 10 kroner per internet-surfer om
måneden til os indholdsudbydere. Mere skal der ikke til
for at få en forretning ud af at lave kvalitetsindhold på
nettet. I dag ser vi, at al kvalitet stille og roligt skæres
ud af hjemmesiderne. Det kan ikke betale sig. Og med tiden vil
vi se, at der kun er mails, chat, jokes og andet let stof på
nettet. Alt af kvalitet spares væk.
Samme sted vendte Edward O'Hara, adm. direktør for IT-analysefirmaet
Giga Information Group Nordic, sagen 180 grader. Han forudser,
at vi i fremtiden slet ikke skal betale (teleselskaberne) for
at være på nettet. Derimod skal brugerne betale til
indholds-stederne (fx en avis eller en portal), der så igen
betaler teleselskaberne for at levere.
Politiken
13. juni havde også parterne Jubii vs TDC på banen,og
samme dag kommenterede Politikens
Henrik Palle 'krigen':
»Trist, hvis vi må sige farvel til en række
af de tjenester på nettet, som ikke længere kan få
finansiering, fordi investorerne har mistet tålmodigheden,
håbet og det gode humør. For det bliver da lidt tristere,
når nu nettet ikke længere svømmer over med
kvindeportaler, livsstilmagasiner og dykker-sites. Men nogen tragedie
er der ikke just tale om. Og derfor kan der også kun grædes
tørre tårer, hvis teleselselskaberne nægter
at dele deres overskud med de skuffede indholdsproducenter.«
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan
af og til være, at brugerne møder et dødt
link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på
netstedet. Så må I prøve at lede lidt på
stedet.
|