e J o u r
FORSIDE
KONTAKT OS
MAILLISTE
ARKIV

Om eJour

'Ulovlige' links

Et link er noget ganske særligt i Skatteministerens øjne

Af Helle Nissen Kruuse, hnk@djh.dk


I Skatteministerens øjne er et link også 'formidling', og for os, der lever af formidling, har den fortolkning jo foruroligende perspektiver.

Ministeriet har i august meldt Ekstrabladet til politiet, fordi ministeriet mener, at bladets hjemmeside linker ulovligt til udenlandske bookmakere. Der er efter ministeriets opfattelse tale om overtrædelse af tips-og lottoloven. Lov om visse spil, lotterier og væddemål siger i paragraf 10, at

  • ...formidling af deltagelse i udenlandske væddemål straffes med bøde, hæfte eller fængsel indtil 6 måneder.

Ministeriet finder altså, at det blotte link er at opfatte som en formidling -- og i dette tilfælde en ulovlig. Retssagen kan blive en interessant prøvesag på, om retstilstanden skal være anderledes på nettet end i de trykte medier, hvor aviser i årevis har bragt annoncer for udenlandske bookmakere. Er et link en særlig juridisk størrelse?

Ekstra Bladet er ikke alene om den slags link. De findes i hobetal på fx søgemaskinen Jubii, men skattedrengene har valgt avisen som prøveklud. Bladet havde ikke efterlevet ministeriets første opfordring til at cutte link-forbindelsen. Ekstra Bladet har skrevet en del om sagen bl.a. artiklen »Total forvirring« 17. august.

Men -- så er det vel også ulovligt at linke til danske steder, der rummer tilsvarende 'ulovlige' links - fx Jubii/internationale bookmakere -- skatteminister Johannes Sørensen?

Og overtræder eJour ikke loven ved at linke til Jubii's sted med de 'ulovlige' links?

De, der linker til denne udgave af eJour er vel også ved at betræde en kriminel løbebane?

Og er de ministre, der ligefrem abonnerer på eJour, pletfri?

Og -- Hr skatteminister?


Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så må I prøve at lede lidt på stedet.